پی سی سیتی

پی سی سیتی (http://p30city.net/index.php)
-   فیلم سينما تئاتر و تلویزیون Cinema and The Movie (http://p30city.net/forumdisplay.php?f=26)
-   -   گفتگوی سینمایی (عاشقان سینما بیان تو) (http://p30city.net/showthread.php?t=5155)

Younes 08-03-2008 06:35 PM

گفتگوی سینمایی (عاشقان سینما بیان تو)
 
این تاپیک رو ایجاد میکنم تا به امید خدا توش در مورد سینما و فیلم و هر چی که مربوط به سینما میشه بحث کنیم.

haj_amir 08-03-2008 07:29 PM

The Keeper: The Legend of Omar Khayyam
 
http://www.iscao.com/events/pics/keeper.jpg
فیلم عمر خیام محصول 2005 آمریکا رو دیدم
فیلم توسط یه ایرانی کارگردانی شده
حالم به هم خورد
این دانشمند بزرگ رو یه فرد دائم الخمر و زنا کار معرفی کرده
فیلم از زمان حال تو امریکا شروع میشه و با فلاش بک به زمان خیام میره
کلا چهره بدی از ایران نمایش میده
زمانی که ایران حال رو نشون میده یح چایی رومثل نمیدونم کجا رو بگم نشون داده
حتی تو دور افتاده ترین دهات ایران هم نمونه اش نیست
فیلم 300 رو بیخیال این و بچسبید که خیلی ضایع است
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Kee...f_Omar_Khayyam
من بی می ناب زيستن نتوانم،
بي باده، کشيد بارتن نتوانم،
من بنده‌ی آن دمم که ساقي گويد:
«يک جام دگر بگير» و من نتوانم

دانه کولانه 08-03-2008 08:03 PM

خسته نباشی مدیر جان میشه به طبل حلبی و هر کی که به من معرفیش کرده هم گیر داد ؟
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000
من باب گفتگو رو با یه سوال خوب شروع کنم البته به نظر خودم

لطفا کسایی که علاقه دارن در این مورد بحث کنیم
فاکتورهای زیر رو در نظر بگیرید و بگید برای شما کدومش مهمتره که قوی باشه و باعث زیبایی و
ماندگاری قدرت یک فیلم میشه حتی در مورد خود سوال هم بحث کنین که اصولا طرحش درسته یا خیر ؟

1: بازیگری
2: کارگردانی
3:سناریو و داستان
4:(هم در بعضی فیلمها جلوه های ویژه )

من خودم به عنوان یه بیننده ی آماتور سینما در درجه اول سناریو و داستان خیلی خیلی برام مهمه به نظر من زار ماندکاری و محبوبیت یک فیلم خوب داستان خوبشه
والت دیزنی هم از من تقلید کرده همین حرفو زده ! که مهمترین رکن یک فیلم خوب اول داستان اونه دوم داستان اونه سوم هم داستان اونه (فکر کنم من قشنگتر از اون گفتم {کسی نظری مخالف داره ؟!!})

من به در جواب اینکه فلان فیلم چطور بود اول به فیلمی میگم خوب بود که داستانش خوب بوده باشه البته مطمئنا این نظر آدم های فنی نیست و کسایی که اهل سینما هستند
بیشتر به جنبه فنی کار نگاه میکنند با این وجود من به فیلمی میگم خوب که داستان گیرایی داشته باشه
فیلمی مثل پدر خوانده (که اینو لطفا بر اساس اون فاکتورهایی که گفتم بگید که کدومش قویتر بوده) داستان خیلی مهمی نداشته اما بازیگری و کارگردانی فوق العاده ای داشته و البته پدرخوانده شدن پدر خوانده و عظمتش در همینه که اصولا فارق از داستان و سناریوش بازیگری و کارگدانی فوق العاده ای داشته و این اهمیت کار گروه کاپولا رو نشون میده
اما در مقایسه این فیلم با فیلمی مثل فهرست شیندلر اسپیلبرگ که بازیگری متوسط و کارگردانی خوبی داشت اما داستان گیرا و عالی بود من شیندلر رو بالاتر از پدر خوانده میدونم
(با گفتن این نظریات چقدر دشمن برای خودم پیدا خواهم کرد!)
به نظر من فیلمی بهش میگیم خوب که بعد از 10 سال از دیدنش باز هم بگیم فیلم خوبی بود و این تداوم خوب گفتن فقط به داستان بر میگرده
کارگردانی بازیگری و سناریو همه ش خیلی مهمه حتی حتما وجود داشته و داره که در فیلمهایی فقط بینظیر بودن یکی از اونها باعث درخشش فیلم شده اما در حالت کلی من
1: داستان 2: بازیگری 3: کارگردانی رو مهم میدونم
به همین خاطر بوده که بعضی وقتا خیلی از همین فیلمهای ایرانی که عموما از لحاظ بازیگری و کارگردانی به پای فیلمهای هالیوودی نمیرسن رو بهتر از اونا دونستم چون موضوعش ملموس بوده واقعی تر به نظر رسیده "فیلم" نبوده بلکه یه روایت از یه جریان واقعی بوده
مثلا 3 رنگ کیشلوفسکی یا کاری مثل مستاجر پلانسکی به نظر من فقط کارگردانی قویی داشته داستانش اصلا مهم نبوده (مخصوصا مستاجر) حتی بازیگریشم خیلی قوی نبوده و اگر این فیلمها هنوز نامی دارند فقط به خاطر کارگردانی قویشون بوده اما به مذاق من خیلی خوش نیومده فیلمهایی که آخرشون از خودم میپرسم {حالا که چی ؟ }
به نظر من فیلمهای کلاسیک چندین دهه پیش ( حداقل 4-5 دهه) به خاطر اینکه هنوز اینقدر فیلم ساخته نشده بوده ! پرداخت به موضوعات مختلف مثل عشق مثل مبارزه برای آزادی مثل فیلمهای وسترن مثل..... خیلی راحتتر میتونستن موضع واقعی پیدا کنن و فیلمش کنن و من اونا رو ماندگار تر و زیبا تر از انواع امروزیش میدونم
اما با گذشت مدت زمانی که فیلم سازی در ژانرهای مختلف ادامه پیدا کرد موضوع مستقیم و ساده (در زمینه پرداخت اون مساله) دیگه کم پیدا میشد و اگر کارگردان و نویسنده ای میخواستند فیلمی بسازن که تکراری نباشه با مشکل مواجه میشدند اینه که هر فیلم جدیدی که ساخته میشه ناجار هستند که داستان رو به قول خودمون بپیچونن و همین به نظر من باعث میشه که سینمای گذشته بهتر از سینمای الان باشه (جدای از تکنیک و جلوه های ویژه)
در واقع اینطوری بگم که نویسنده ها و کارگردانای 40-50 سال پیش بزرگترین جفا رو در حق فیلمسازان امروز کرند (کاری که سعدی و حافظ و مولوی با بنده و دیگر شعر دوستان کردند ! )
حالا این بین بعضی وقتا پیدا میشه که کسی این مشکل رو حل کنه و موضوعی جدید و واقعی و ملموس رو فیلم کنه یا همون موضوعات طوری طرح کنه که تکراری نباشند و به نظر من این فیلمها خیلی خوب گل میکنند
فیلمهای مستند هم دقیقا همینطور هستند چون موضوع و داستان واقعی و زیبایی دارند همیشه مورد علاقه من بوده واقعا فیلمهای قبادی مثل لاک پشتها رو من خیلی بالاتر و بهتر از
بعضی فیلمها (که جرات نام بردنشونو ندارم! ) میدونم توی فیلماش هم کارگردانی خوب رو میبینی هم داستان گیرا و هم بازیگری خوب که از همون کارگردانی(کار کشی !) خوب کارگردان سرچشمه میگیره ....
یا فیلمهای کیارستمی.....
تا چیزای عجیب غریب دیگه نگفتم و دشمن تراشی نکردم
شما رو تا برنامه بعدی به خدای بزرگ میسپارم

دانه کولانه 08-03-2008 08:06 PM

امیر من پست تورو ندیده بودم .... یعنی داشتم مینوشتم که پستیدی....
این فیلم رو ندیدم محصول 2005 هست و کسی بهش ایرادی نگرفته ؟ چرا من چیزی در موردش نشنیدم؟ بذار ببینیم یونس چیزی در موردش میدونه ؟
کلا کم نیست فیلمایی که اینطوری باشن و این اصلا خوب نیست

haj_amir 08-03-2008 08:52 PM

شنیدم که این فیلم همزمان با 300 پخش شده تا مردم گرفتار زهر 300 بشن و زیاد به این کاری نداشته باشن
امریکایی ها خیام رو خیلی قبول دارن

راستی با نظرت در باره پدر خوانده موافق نیستم
قصه فیلم بی نظیره
البته بازی های قوی هم خیلی توش موثره
اما فیلم مافیای زیاد درست شده
ولی هیچ کدوم پدر خوانده نمیشه

راستی چقدر حوصله داری که اینهمه تایپ می کنی

Younes 08-04-2008 02:02 PM

این مطلب رو چند ماه پیش نوشتم و الان اون طور که باید داغ نیست.نسخه ویرایش شده اش رو هم نداشتم به همین دلیل خیلی محاوره ایه.به بزرگی خودتون ببخشید.اگه فیلم ها رو دیده باشید خیلی بهتر با مطلب ارتباط بر قرار می کنید.

موج نو سینمای جاده ای

برای روشن شدن موضوع بهتر است ابتدا به بررسی چگونگی پیدایش این گونه سینمایی بپردازیم و سپس با ارائه تعریفی برای آن چند فیلم سینمای جاده ای را مورد تحلیل قرار دهیم.
به یاد نمی آورمکه اولین فیلم جاده ای را کی دیدم اما چیزی که روشن است آغاز شکل گیری این گونه به زمانی باز می گردد که حدودا دو هفته از بازگشایی دانشگاه گذشته بود و من و یکی از دوستانم برای اولین بار به شهر زادگاهمان باز می گشتیم.پس از آن دو بار دیگر هم در این چند ماه گذشته به شهرمان بازگشتیم. که روی هم می شود سه بار. در این سه سفر این افتخار را داشتیم که شش عدد فیلم با کیفیت عالی ( پرده ای )
ببینیم. و این سرآغاز شکل گیری سینمای جاده ای است.
اما تعریف سینمای جاده ای، سینمای جاده ای عبارت است از هر نوع فیلمی که درون اتوبوس در راه سفر می بینید. و از آن جهت آن را موج نو خوانده ایم که سینمای جاده ای در سال های گذشته هم وجود داشته است ولی چون ما امسال به دانشگاه امدیم بنابراین قسمت جدید ان را مورد بررسی قرار می دهیم.
از میان این شش فیلم یکی تکراری بود، بعنی ان را دو بار دیدیم.اولین فیلم فیلم بی وفا بود.با شنیدن اسم این فیلم به یاد فیلم unfaithful افتادم. با خودم فکر کردم که نسخه ایرانی فیلم بی وفا چه طور می تواند باشد.فیلم جلو تر می رفت و من منتظر بی وفایی بودم اما دریغ از ذره ای بی وفایی. تا اینکه در یکی از سکانس های معرکه فیلم پوراندخت مهیمن به حمید گودرزی رو کرد و گفت : " پسر تو چه بی وفایی، چرا مادرت رو ول کردی اومدی اینجا ". بعد از شنیدن این دیالوگ نعره ای عارفانه زدم زیرا تازه متوجه شده بودم که معنای بی وفایی چیست.نکته قابل توجه فیلم بازی زیبای حمید گودرزی بود که ریچارد گیر ( بازیگر فیلم بی وفای خارجی ) را درون جیب قرار داده بود.
نتیجه اخلاقی: برای بالا بردن فروش فیلم راهی بهتر از به سرقت بردن اسم یک فیلم موفق خارجی و بازی گرفتن از الناز شاکردوست وجود ندارد.
فیلم بعدی، فیلم آتش بس بود. وای که محمدرضا گلزار و مهناز افشار چه قدر به هم می آمدند. فیلم آتش بس گذشته از جنبه طنزش فیلمی با ساختار روانشناختی بود. فیلم های مشابه ان در دنیا بسیار کم می باشند. تنها موردی که من یادم میاید فیلم آقا و خانوم اسمیت است. به خصوص اینکه مهناز افشار و آنجلینا جولی خیلی به هم شبیه هستند. نکته آموزنده روانشناسانه فیلم این بود که به ما می آموخت انسان ها مانند چند تا جسم تخم مرغ مانند هستند که درون هم قرار دارند و... .{ به دلیل پیچیدگی بحث پیشنهاد می کنم خودتان فیلم را ببینید. } ریش پرفسوری هم خیلی به آتیلا پسیانی می آمد.
نتیجه اخلاقی: برای ساخت یک فیلم پر فروش می توان ایده ای را از یک فیلم هالیوودی پر طرفدار گرفت و آن را به صورت ایرانی پروراند.
در این میان جای خالی یک فیلم کمدی کلاسیک بسیار احساس می شود. فیلم سوم به نظر می رسید فیلم بهتری باشد چون فتحعلی اویسی و مهران غفوریان و برزو ارجمند و ماهایا پطروسیان و چندی دیگر از هنرمندان طراز اول کشور در آن به هم حضور رسانده بودند. فیلم انتخاب که به احتمال بسیار در پایان قرن 21 به عنوان مضحک ترین فیلم ایرانی قرن انتخاب خواهد شد. نقطه اوج فیلم جایی بود که مادر عروس مهران غفوریان را گاز می گیرد. در اینجا جا دارد که از آقای فتحعلی اویسی به خاطر خراب کردن چهره هنری اش کمال سپاس را داشته باشیم.
نتیجه اخلاقی: برای جذب تماشاگر می توانید یک مانتو کوتاه به ماهایا پطروسیان بدهید تا بپوشد، مطمئن باشید هر وقت که تماشاگران ورود او را به کادر ببینند چهار چشمی به درون فیلم شما می آیند.
از همه دست فیلم دیدیم به جز سبکی که متعلق به کشور عزیز خودمان است. " فیلمفارسی " . استاد مسلم فیلم فارسی را همه آنقدر خوب می شناسند که نیازی به معرفی ندارد. فیلم نمونه ژانر فیلمفارسی فیلمی نبود مگر آکواریم. آنقدر فیلم محکم و خوش ساخت بود که من ایرج نوزری را با مارلون براندو اشتباه گرفته بودم. امین حیایی هم که هزار الله اکبر چیزی از ال پاچینو کم ندارد. تنها سوالی که پس از دیدن فیلم پیش می آمد این بود که به راستی هدف از ساخت فیلم چه بود.
نتیجه اخلاقی: وقتی فیلم تان گره می خورد و نمی دانید که چه طوری آخر فیلم را جمع و جور کنید کافی است یک چاقو به دست ایرج قادری بدهید تا برود و شکم bad man فیلم را سفره کند. کت و شلوار مشکی و کلاه و دستمال یزدی هم فراموش نشود.
و اما آخرین فیلم، شاهکار سینمای ایران، فیلم زن بدلی. تنها مشکل فیلم این بود که چند سال قبل ار ساختن ان یک کارگردان دیگر در هالیوود ان را ساخته بود. فیلم زن بدلی یک کپی برداری ناشیانه از فیلم " مرد خانواده" است و تنها تفاوت آن با مرد خانواده این است که جای مرد و زن در آن عوض شده است. یعنی نقش اصلی که در فیلم مرد خانواده بر عهده نیکلاس کیج است در زن بدلی بر عهده ماهایا پطروسیان افتاده است. کارگردان محترم فیلم حتی به خود این زحمت را نداده بود که نوع گفتگو ها و طراحی صحنه را تغییر دهد. ای کاش امکان آن وجود داشت تا برخی از صحنه های فیلم را با هم میدیدیم تا به خوبی درک کنیم سرقت هنری به چه می گویند. در واقع چیزی که من را وادار به نوشتن این مطالب کرد همین فیلم زن بدلی بود.
آیا یک کارگردان نما که در اصل سارق اثر هنری است بعد از سرقت خود می تواند شب ها با خیال راحت سرش را روی زمین بگذارد؟
مدت هاست که تبلیغات گسترده ای علیه فیلم های کپی شده و قاچاقی صورت می گیرد.در یکی از این تبلیغات که در آغاز اکثر فیلم ها دیده می شود این گونه بیان می شود که دیدن فیلم کپی شده عین دزدی است. آیا ربودن داستان یک فیلم دزدی نیست؟
چنین فیلم هایی مایه شرمساری ما هستند اما چیزی که بیشتر ما را شرمسار می کند این است که در میان سرو صدای اینچنین اثاری کارگردانانی هستند که به معنای واقعی به هنر سینما متعهد اند. آیا نباید از اینچنین کارگردانانی شرمسار بود؟کارگردانانی که با وجود کارشکنی های مسئولان و بی مهری های مخاطبان همچنان چراغ هنر سینما را در ایران نگه داشته اند.
آیا بهتر نیست که مسئولین به جای توقیف آثاری که به زعم آن ها مشکل سیاسی دارند، آثاری را توقیف کنند که با پایین آوردن سطح توقع بیننده ایرانی بزرگ ترین ضربه را به پیش رفت سینما در ایران می زنند.



یونس خادمی 2/9/86

Younes 08-04-2008 02:27 PM

نقل قول:

نوشته اصلی توسط haj_amir (پست 29943)
http://www.iscao.com/events/pics/keeper.jpg
فیلم عمر خیام محصول 2005 آمریکا رو دیدم
فیلم توسط یه ایرانی کارگردانی شده
حالم به هم خورد
این دانشمند بزرگ رو یه فرد دائم الخمر و زنا کار معرفی کرده
فیلم از زمان حال تو امریکا شروع میشه و با فلاش بک به زمان خیام میره
کلا چهره بدی از ایران نمایش میده
زمانی که ایران حال رو نشون میده یح چایی رومثل نمیدونم کجا رو بگم نشون داده
حتی تو دور افتاده ترین دهات ایران هم نمونه اش نیست
فیلم 300 رو بیخیال این و بچسبید که خیلی ضایع است
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Kee...f_Omar_Khayyam
من بی می ناب زيستن نتوانم،
بي باده، کشيد بارتن نتوانم،
من بنده‌ی آن دمم که ساقي گويد:

«يک جام دگر بگير» و من نتوانم


فقط اسم این فیلم رو شنیده بودم.سر و صدایی هم نکرد.اگه گیرش بیارم می بینم.
نقل قول:

نوشته اصلی توسط دانه کولانه (پست 29945)
خسته نباشی مدیر جان میشه به طبل حلبی و هر کی که به من معرفیش کرده هم گیر داد ؟
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000
من باب گفتگو رو با یه سوال خوب شروع کنم البته به نظر خودم

لطفا کسایی که علاقه دارن در این مورد بحث کنیم
فاکتورهای زیر رو در نظر بگیرید و بگید برای شما کدومش مهمتره که قوی باشه و باعث زیبایی و
ماندگاری قدرت یک فیلم میشه حتی در مورد خود سوال هم بحث کنین که اصولا طرحش درسته یا خیر ؟

1: بازیگری
2: کارگردانی
3:سناریو و داستان
4:(هم در بعضی فیلمها جلوه های ویژه )

من خودم به عنوان یه بیننده ی آماتور سینما در درجه اول سناریو و داستان خیلی خیلی برام مهمه به نظر من زار ماندکاری و محبوبیت یک فیلم خوب داستان خوبشه
والت دیزنی هم از من تقلید کرده همین حرفو زده ! که مهمترین رکن یک فیلم خوب اول داستان اونه دوم داستان اونه سوم هم داستان اونه (فکر کنم من قشنگتر از اون گفتم {کسی نظری مخالف داره ؟!!})

من به در جواب اینکه فلان فیلم چطور بود اول به فیلمی میگم خوب بود که داستانش خوب بوده باشه البته مطمئنا این نظر آدم های فنی نیست و کسایی که اهل سینما هستند
بیشتر به جنبه فنی کار نگاه میکنند با این وجود من به فیلمی میگم خوب که داستان گیرایی داشته باشه
فیلمی مثل پدر خوانده (که اینو لطفا بر اساس اون فاکتورهایی که گفتم بگید که کدومش قویتر بوده) داستان خیلی مهمی نداشته اما بازیگری و کارگردانی فوق العاده ای داشته و البته پدرخوانده شدن پدر خوانده و عظمتش در همینه که اصولا فارق از داستان و سناریوش بازیگری و کارگدانی فوق العاده ای داشته و این اهمیت کار گروه کاپولا رو نشون میده
اما در مقایسه این فیلم با فیلمی مثل فهرست شیندلر اسپیلبرگ که بازیگری متوسط و کارگردانی خوبی داشت اما داستان گیرا و عالی بود من شیندلر رو بالاتر از پدر خوانده میدونم
(با گفتن این نظریات چقدر دشمن برای خودم پیدا خواهم کرد!)
به نظر من فیلمی بهش میگیم خوب که بعد از 10 سال از دیدنش باز هم بگیم فیلم خوبی بود و این تداوم خوب گفتن فقط به داستان بر میگرده
کارگردانی بازیگری و سناریو همه ش خیلی مهمه حتی حتما وجود داشته و داره که در فیلمهایی فقط بینظیر بودن یکی از اونها باعث درخشش فیلم شده اما در حالت کلی من
1: داستان 2: بازیگری 3: کارگردانی رو مهم میدونم
به همین خاطر بوده که بعضی وقتا خیلی از همین فیلمهای ایرانی که عموما از لحاظ بازیگری و کارگردانی به پای فیلمهای هالیوودی نمیرسن رو بهتر از اونا دونستم چون موضوعش ملموس بوده واقعی تر به نظر رسیده "فیلم" نبوده بلکه یه روایت از یه جریان واقعی بوده
مثلا 3 رنگ کیشلوفسکی یا کاری مثل مستاجر پلانسکی به نظر من فقط کارگردانی قویی داشته داستانش اصلا مهم نبوده (مخصوصا مستاجر) حتی بازیگریشم خیلی قوی نبوده و اگر این فیلمها هنوز نامی دارند فقط به خاطر کارگردانی قویشون بوده اما به مذاق من خیلی خوش نیومده فیلمهایی که آخرشون از خودم میپرسم {حالا که چی ؟ }
به نظر من فیلمهای کلاسیک چندین دهه پیش ( حداقل 4-5 دهه) به خاطر اینکه هنوز اینقدر فیلم ساخته نشده بوده ! پرداخت به موضوعات مختلف مثل عشق مثل مبارزه برای آزادی مثل فیلمهای وسترن مثل..... خیلی راحتتر میتونستن موضع واقعی پیدا کنن و فیلمش کنن و من اونا رو ماندگار تر و زیبا تر از انواع امروزیش میدونم
اما با گذشت مدت زمانی که فیلم سازی در ژانرهای مختلف ادامه پیدا کرد موضوع مستقیم و ساده (در زمینه پرداخت اون مساله) دیگه کم پیدا میشد و اگر کارگردان و نویسنده ای میخواستند فیلمی بسازن که تکراری نباشه با مشکل مواجه میشدند اینه که هر فیلم جدیدی که ساخته میشه ناجار هستند که داستان رو به قول خودمون بپیچونن و همین به نظر من باعث میشه که سینمای گذشته بهتر از سینمای الان باشه (جدای از تکنیک و جلوه های ویژه)
در واقع اینطوری بگم که نویسنده ها و کارگردانای 40-50 سال پیش بزرگترین جفا رو در حق فیلمسازان امروز کرند (کاری که سعدی و حافظ و مولوی با بنده و دیگر شعر دوستان کردند ! )
حالا این بین بعضی وقتا پیدا میشه که کسی این مشکل رو حل کنه و موضوعی جدید و واقعی و ملموس رو فیلم کنه یا همون موضوعات طوری طرح کنه که تکراری نباشند و به نظر من این فیلمها خیلی خوب گل میکنند
فیلمهای مستند هم دقیقا همینطور هستند چون موضوع و داستان واقعی و زیبایی دارند همیشه مورد علاقه من بوده واقعا فیلمهای قبادی مثل لاک پشتها رو من خیلی بالاتر و بهتر از
بعضی فیلمها (که جرات نام بردنشونو ندارم! ) میدونم توی فیلماش هم کارگردانی خوب رو میبینی هم داستان گیرا و هم بازیگری خوب که از همون کارگردانی(کار کشی !) خوب کارگردان سرچشمه میگیره ....
یا فیلمهای کیارستمی.....
تا چیزای عجیب غریب دیگه نگفتم و دشمن تراشی نکردم
شما رو تا برنامه بعدی به خدای بزرگ میسپارم

اول از همه اینکه کوروش خان شما از ما خیلی هم متخصص تری.کوروش باید اول بگی منظورت از داستان چیه؟اگه تعریف کلاسیک داستان منظورته که یه سری شاخص ها و ویژگی ها داره که من زیاد توشون وارد نیستم.باید بگم که الان خیلی از فیلم ها اصلا داستان ندارن.ولی در کل با شما مخالفم. ای کاش فیلم before sunrise رو ببینی.داستان اصلا معنی نداره.تویه بعضی از فیلم ها.کارگردانی به مراتب بالا تر و برتر از هر عامل دیگه ایه.فکر میکنم اگه بیشتر فیلم ببینی به ان نتیجه برسی. اگه داستان اینقدر برات مهمه چرا نمیشینی کتاب بخونی.البته موضوع خیلی خوبی رو مطرح کردی. نقش داستان در سینما.روش حتما کار میکنم.

دانه کولانه 08-14-2008 10:32 PM

نقل قول:

راستی با نظرت در باره پدر خوانده موافق نیستم
قصه فیلم بی نظیره
البته بازی های قوی هم خیلی توش موثره
اما فیلم مافیای زیاد درست شده
ولی هیچ کدوم پدر خوانده نمیشه

راستی چقدر حوصله داری که اینهمه تایپ می کنی
سلام ...
دقيقا درست ميگي داستان پدر خواننده در نوع خودش بينظيره والا ماريو پازو با قيمت هنگفت رمانش رو نميخريد من جزئيات رو منظورم نبود كليت منظورم بود كه داستتانهاي گنگستري
موضوعشون قوي نيست والا در نوع خودش شايد ميشه گفت بهترينه
من چون تفنگ دستم نگرفتم چون آدم نكشتم به پدر خوانده ميگم "فيلم" دوست خوبم محمد (پيروش) گفتند كه يعني توي ارودگاه نازيها بودي و تا حالا با گاز خفه شدي كه فهرست شيندلر رو دوس داري ؟ باز بحث كلياته شيندلر مردي بود كه بد بود كه عياش بود اما با ديدن وضعيتهايي دچار تغيير ميشه آدم خوبي ميشه باعث نجات جان افرادي ميشه توي فيلم قدرت و ضعف و قوي و ضعيف رو كنار هم ميبينيم و خيلي جيزاي ديگه كه ميشه در زندگي روزمره احساسشون كرد اما نهايتا خب ميگم كه اصلا اصراري روي نظرياتم ندارم چون ميدونم من اصلا فيلمبين ! نيستم و خيلي مونده تا فيلم ببينم و توصيه يونس هم قابل قبوله

اين پرونده ميتونه همچنان باز بمونه و دوستايي كه در آينده به اين بخش اضافه ميشن نظرشونو بگن بگن كه اگر قرار باشه انتخاب با اونا باشه كه يكي از چند فاكتور بالا رو كه ذكر كردم انتخاب كنند كدوم رو انتخاب كنند ؟
يه موضوع جديد و كمي تخصصي تر مطرح ميكنم اما جون خودتون بذاريد من فعلا كمي سرم شلوغه شما گرمش كنين منم ميام :24:

نظرتون در مورد اخلاق در سينما چيه ؟ در مورد به نظرتون تا چه حد بايد به مسائل خصوصي و زندگي زناشويي در فيلمها پرداخته بشه به نظرتون چه مقدار از فيلمهايي كه ساخته ميشن از اين موارد براي فروش فيلمهاشون استفاده ميكنن ؟ اصلا طرح اين سوال درسته كه نظرتون در مورد اخلاق در سينما چيه ؟‌ اصلا درست هست بخواييم سقف و كفي براي محدوده اخلاق در فيلمها در نظر بگيريم ؟ نظرتون در مورد فيلم گناه اصلي (جولي باندراس) چيه ؟
شما ترجيح ميديد فيلمها طوري ساخته بشه كه ناچار باشيد خودتون به تنهايي اون رو ببينين
يا اينكه فيلمها طوري باشن كه به همراه خانواده هم بشه اون رو ديد يا اصلا فرهنگ خودمون رو تغيير بديم و اين جور مسائل برامون حل شده باشه
به هر حال اينا همه نظرات مختلفي هست كه در اين باره داده شده
عده اي ميگن كه اين ماييم كه بايد خودمون رو تطبيق بديم و اين مسائل برامون حل شده باشه
و اصولا اينها اصلا چيز مهمي نيستند اين جامعه ماست كه توانايي هضم اينطور مسائل رو نداره و اين يك ضعفه و ما بايد اين نقيصه رو رفع كنيم
بعضيهاي ديگه با اين ديد نگاه ميكنن كه در فيلمهاي هاليوودي پرداختن به مسائل جنسي فراتر از حد معمولش هست و صرفا به خاطر فروش بيشتر فيلم هست
و...
شما از چه گروهي هستين و چه نظري دارين ؟
بهتره كه كامل و طولاني بنويسين والا "خوب است" يا "بد است" در واقع اصلا به درد نميخوره
به نظر من در خيلي از فيلم ها اون جنبه اقتصادي واقعا وجود داره و اون فيلم ميتونسته كاملا بدون وجود اون قسمتها هم فيلم موفق و خوبي بشه و اصلا نيازي نيست اينقدر به جزيات بپردازند !
در حالي كه از طرفي بايد گفت لزومي نداره حقيقتي رو كه وجود داره از فيلمها حذف كرد
مثل سينماي ايران !
حالا هروقت من كارگردان شدم و فيلم ساختم به طور دقيقتر عرض ميكنم خدمتتون كه حد و حدودي كه من در نظر دارم چقدر هست
به نظرم اين مسائل به عنوان حقيقت هايي كه وجود دارند حتما بايد در فيلمها بهش پرداخته بشه اما نه با ذكر جزييات! به هر حال كارگردان بايد مديريت داشته باشه ! آموزش بدون خونريزي!
فكر كنم بازهم نظرياتي كه بوي قرمه سبزي ميدهند از ما پابليش شد
زود باشد كه سر چوب پاره سرخ كند اين پير زنديق !

haj_amir 08-19-2008 05:34 AM

نقل قول:

نوشته اصلی توسط دانه کولانه (پست 30798)
سلام ...
دقيقا درست ميگي داستان پدر خواننده در نوع خودش بينظيره والا ماريو پازو با قيمت هنگفت رمانش رو نميخريد من جزئيات رو منظورم نبود كليت منظورم بود كه داستتانهاي گنگستري
موضوعشون قوي نيست والا در نوع خودش شايد ميشه گفت بهترينه
من چون تفنگ دستم نگرفتم چون آدم نكشتم به پدر خوانده ميگم "فيلم" دوست خوبم محمد (پيروش) گفتند كه يعني توي ارودگاه نازيها بودي و تا حالا با گاز خفه شدي كه فهرست شيندلر رو دوس داري ؟ باز بحث كلياته شيندلر مردي بود كه بد بود كه عياش بود اما با ديدن وضعيتهايي دچار تغيير ميشه آدم خوبي ميشه باعث نجات جان افرادي ميشه توي فيلم قدرت و ضعف و قوي و ضعيف رو كنار هم ميبينيم و خيلي جيزاي ديگه كه ميشه در زندگي روزمره احساسشون كرد اما نهايتا خب ميگم كه اصلا اصراري روي نظرياتم ندارم چون ميدونم من اصلا فيلمبين ! نيستم و خيلي مونده تا فيلم ببينم و توصيه يونس هم قابل قبوله

اين پرونده ميتونه همچنان باز بمونه و دوستايي كه در آينده به اين بخش اضافه ميشن نظرشونو بگن بگن كه اگر قرار باشه انتخاب با اونا باشه كه يكي از چند فاكتور بالا رو كه ذكر كردم انتخاب كنند كدوم رو انتخاب كنند ؟
يه موضوع جديد و كمي تخصصي تر مطرح ميكنم اما جون خودتون بذاريد من فعلا كمي سرم شلوغه شما گرمش كنين منم ميام :24:

نظرتون در مورد اخلاق در سينما چيه ؟ در مورد به نظرتون تا چه حد بايد به مسائل خصوصي و زندگي زناشويي در فيلمها پرداخته بشه به نظرتون چه مقدار از فيلمهايي كه ساخته ميشن از اين موارد براي فروش فيلمهاشون استفاده ميكنن ؟ اصلا طرح اين سوال درسته كه نظرتون در مورد اخلاق در سينما چيه ؟‌ اصلا درست هست بخواييم سقف و كفي براي محدوده اخلاق در فيلمها در نظر بگيريم ؟ نظرتون در مورد فيلم گناه اصلي (جولي باندراس) چيه ؟
شما ترجيح ميديد فيلمها طوري ساخته بشه كه ناچار باشيد خودتون به تنهايي اون رو ببينين
يا اينكه فيلمها طوري باشن كه به همراه خانواده هم بشه اون رو ديد يا اصلا فرهنگ خودمون رو تغيير بديم و اين جور مسائل برامون حل شده باشه
به هر حال اينا همه نظرات مختلفي هست كه در اين باره داده شده
عده اي ميگن كه اين ماييم كه بايد خودمون رو تطبيق بديم و اين مسائل برامون حل شده باشه
و اصولا اينها اصلا چيز مهمي نيستند اين جامعه ماست كه توانايي هضم اينطور مسائل رو نداره و اين يك ضعفه و ما بايد اين نقيصه رو رفع كنيم
بعضيهاي ديگه با اين ديد نگاه ميكنن كه در فيلمهاي هاليوودي پرداختن به مسائل جنسي فراتر از حد معمولش هست و صرفا به خاطر فروش بيشتر فيلم هست
و...
شما از چه گروهي هستين و چه نظري دارين ؟
بهتره كه كامل و طولاني بنويسين والا "خوب است" يا "بد است" در واقع اصلا به درد نميخوره
به نظر من در خيلي از فيلم ها اون جنبه اقتصادي واقعا وجود داره و اون فيلم ميتونسته كاملا بدون وجود اون قسمتها هم فيلم موفق و خوبي بشه و اصلا نيازي نيست اينقدر به جزيات بپردازند !
در حالي كه از طرفي بايد گفت لزومي نداره حقيقتي رو كه وجود داره از فيلمها حذف كرد
مثل سينماي ايران !
حالا هروقت من كارگردان شدم و فيلم ساختم به طور دقيقتر عرض ميكنم خدمتتون كه حد و حدودي كه من در نظر دارم چقدر هست
به نظرم اين مسائل به عنوان حقيقت هايي كه وجود دارند حتما بايد در فيلمها بهش پرداخته بشه اما نه با ذكر جزييات! به هر حال كارگردان بايد مديريت داشته باشه ! آموزش بدون خونريزي!
فكر كنم بازهم نظرياتي كه بوي قرمه سبزي ميدهند از ما پابليش شد
زود باشد كه سر چوب پاره سرخ كند اين پير زنديق !

نمیدونم فیلم عروس چاق یونانی من رو دیدی یا نه ؟
یه فیلم کم خرج و بدون خشونت و صحنه های غیراخلاقیه
که تو امریکا فروش بالایی هم داشت
تو خارج فیلمها درجه بندی دارن و مخاطب سنی خودشونو دارن
حتی دی وی دی ها هم به سنین خاصی فروخته میشن

اما ما به دلیل مسلمون بودنمون کلا با این مسایل مخالفیم
به همین دلیل هم اکث دی وی دی ها به صورت قاچاق تو جامعخ تزریق میشه
و رو فروشش هم هیچ نظارتی نیست


کوروش جون تو هم نگاه نکن برات بده
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

دانه کولانه 07-18-2009 12:55 PM

اینجا رو دوباره راه بندازین بچه ها

از بچه ها جز یونس کسی فیلم "و همینطور مادرت" رو دیده ؟ نظری ؟

دوش این فیلم به رویت ما رسید

nae 07-18-2009 03:43 PM

و همینطور مادرت؟
من یه فیلمی رو زیاد دیدم اسمش همه چیز درباره ی مادرم بود اینو نشنیده بودم
از وقتی سر کار میرم دیگه نمی تونم مثه قبل فیلم ببینم و از این قضیه به شدت ناراحتم
ولی تو یکی دو روز اخیر دو تا فیلم دیدم خوب بودن
یکی غرور و تعصب یکی هم reader
شاید مسخره کنین که اینا که یلی وقته اومده ولی من بیشتر فیلمای قدیمی تر رو می بینم
فیلمای کارگردانای مورد علاقمو می بینم
ولی این دوتا فیلم خوب بودن هر دوشون که دیدم لذت بردم یه چیزایی هم برام داشت

دانه کولانه 07-19-2009 12:10 AM

اره و همین طور مادرت در امریکا and your mother too و نام اصلی فیلم Y tu mamá también
اونم یه فیلم دیگه س همه چیز در باره مادرم که متاسفانه وقت نشده ببینم
اما این فیلم محصول 2001 یونس گفت اسکار بهترین فیلم خارجی رو گرفت اما من چک کردم نامزد شده نگرفته شایدم اشتباه میکنم
یه فیلم مکزیکیه به گمانم اما هنرپیشه اصلی اون اسپانیایه
نقل قول:

آلفونسو كوارون از جمله كارگردانان نسل جديد سينماي مكزيك است كه با فيلم جاده اي و همچنين مادرت به شهرت رسيد و توجه استوديوهاي فيلمسازي بزرگ جهان را به خود جلب كرد. كوارون پس از آن فيلم هري پاتر و زنداني آزكابان را براي استوديو وارنر ساخت كه در سري فيلم هاي هري پاتر اثر متمايز و برجسته اي بود و مورد تحسين منتقدان قرار گرفت.
نقل قول:

جايزه ملى سينماى اسپانيا به «ماريبل وردو» بازيگر سرشناس اين كشور تعلق گرفت. به گزارش ايسنا، «ماريل وردو» به پاس حضور پررنگ خود در سينما طى دو سال گذشته جايزه ملى سينماى اسپانيا به ارزش ۳۰ هزار پوند را دريافت كرد. «وردو» كه براى فيلم «و همچنين مادرت» به شهرت رسيد، طى دو سال اخير در فيلم هاى «تترو» ساخته «فرانسيس فورد كوپولا» و «آفتابگردان هاى كور» ساخته «خوزه لوئيس گوئردا» نقش آفرينى داشته است. به گزارش ورايتى، سال گذشته «خاوير باردم»، بازيگر سرشناس برنده اسكار اين جايزه را كسب كرده بود. اين جايزه از سوى وزارت فرهنگ اسپانيا راه اندازى شده است.
این فیلم رو قصد ندارم خیلی در سایت معرفی کنم یه فیلم کاملا نامناسب برای خردسالانه !

http://www.festivaldemalaga.com/2008...0tambien.1.jpg

http://www.follow-me-now.de/assets/i..._tambien-3.jpg

اینم لینک فیلم ار IMDB
http://www.imdb.com/title/tt0245574/

همونطور که دوستان قدیمی میدونن متاسفانه من از فیلمهایی که سراسر پر از انچه که در ایران به اون صحنات +18 باشه خوشم نمیاد و معمولا اعصابم خورد میشه و بقیه شو نگاه نمیکنم بعضی از فیلمها واقعا برای نشان دادن روال طبیعی زندگی از این قسمت استفاده میکنن و خیلیهای دیگه صرفا برای جذب بازدیدکنندگان اماتور و تینیجر و سوداوری بیشتر اما در هر حال من توی این دست فیلمها چیز قویی ندیدم و معمولا خوشم نیومده اینه که عطاش رو به لقاش بخشیدم اما استثنائا اینیکی هم با وحود اینکه از هیچ چیزی در ژانر خودش مضایقه نکرده بود اما فیلم خیلی خوبی و قویی از اب در اومده بود خیلی رئالیستی بود و خیلی معمولی و قابل درک و باور و حتی پیشبینی !
شبیه یه فیلم مستند بود که کارگردان دوربین رو گذاشته رو شونش و رفته 2 ساعت فیلم گرفته و برگشته و همینطور دادنش بیرون
فیلم خوبی بود و من قصد دارم دوباره ببینمش تا نکات بیشتری رو بتونم درک کنم...
اما در سایت چیزی در موردش نمیزنم :21:
==============================
غرور و تعصب خیلی خیلی خوبه
رمانش جز 10 رمان برتر تاریخ حوزه ادبه
جین آستین
بازی عالی نایتلی و مک فادین
غرور و تعصب Pride & Prejudice - پی سی سیتی


دوشیزه بنت , دوشیزه بنت اند دوشیزه بنت !
http://www.rasashop.com/cd_images/l1201432489.jpg

برخلاف شما من زیاد فیلم بین نیستم اما خیلی علاقمندم
ولی نت اجازه نمیده من زیاد فیلم ببینم این که معمولا فیلمها معروف رو اول میبینم و من هم اول سعی میکنم فیلمهای قدیمی تر و کلاسیک رو ببینم چون اونا بیشتر خوب توشونه

ریدر یا کتاب خوان مال امساله ندیدمش ... وینسلت اسکار گرفت برای این فیلم ؟
گفتند فیلم خوبی بوده
=============================================
عمو یونس نمیخوای کمی بیشتر اینجا فعالیت کنی ؟

nae 07-19-2009 02:01 PM

آره ریدر هم فیلم قشنگ و تاثیر گذاری بود
از فیلمای اسکار فقط همینو دیدم ولی فک می کنم از بقیشون بیشتر به دلم بشینه
آره کیت عزیز هم بالاخره واسه این فیلم به حقش رسید

دانه کولانه 07-25-2009 11:46 PM

و اما فیلم این بروژ (در بروژ ) که دیشب دیدم باز هم فیلم خوبی از جانب یونس....
فیلم خیلی خوب و جذابی بود در مورد شناسنامه و خود فیلم میام مینویسم....

nae 07-29-2009 11:37 AM

من هم این سه شب سه تا فیلم خوب دیدم که میام و بیشتر معرفی می کنمشون
اولی آسمان سرپناه ساخته استاد برناردو برتولوچی
بعدی زیبایی آمریکایی سام مندز
و دیشبی هم عجیب تر از بهشت کار جیم جارموش عزیز بود

دانه کولانه 07-31-2009 11:30 PM

من بار دیگه اعلام انزجار میکنم از هیچکاک و فیلماش...
امروز هم باز چزیدم ! و یکی از معروفترین و پرطرفدارین فیلماشو دیدم که طبق معمول به نظر من کودکانه بود

آی کانفس ! اعتراف به گناه
اما اعتراف میکنم در مجموعه فیلمهاش جز فیلمهای کمی بهتر بود

کلا داستان ها و فیلمهاش برام مسخره و خنده داره

همه ش فول و امدادهای غیبی و وقایع غیر عقلانیه

باز اینش کمی بهتر بود مرد عوضیش واقعا افتضاح بود که قبل از این اونو دیدم..
وقتی ادم 4 تا فیلم خوب میبینه چقدر سر حال میاد ولی وقتی فیلم چرت میبینه اونم از کسی که این همه طرفدار و عاشق سینه
چاک داره چقدر کفرش در میاد...
فیلم هندیای فارسی از فیلمای هیچکاک بهتره
برای من اهمیتی نداره که فلان فیلمش تدوین نشده و بدون کات یه باره فیلمبرداری شده یا فلان وفلان !
فیلم نباید مزخرف و غیر منطقی باشه
اما فیلم هیچکاک هست
وقایعی که با امداد غیبی انجام بشن و سر و تهش هم بیاد تاریخ نمیشناسه این حرف درست نیست که فیلمهای هیچکاک برای اون موقع خیلی شاخ بودن

Younes 08-01-2009 03:23 AM

خوش به حالتون که فیلم میبینین من خیلی وقته فیلم ندیدم.ذهنم خیلی مشوشه.
کوروش جان سینمای هیچکاک یه سینمای خاصه.سینمای تعلیق.تعلیق تو همین فیلم اعتراف میکنم به آخرش رسونده بود.چرا از هیچکاک انتظار دیگه ای داری؟فقط تعلیق.قرار نیست برات داستان جذاب تعریف کنه یا ...
اگه منظورتون از زیبایی آمریکایی american beauty باشه که محشره.منو واقعا دیوونه کرد.کوین اسپیسی به خاطر بازی تو این فیلم اسکار بهترین بازیگر رو گرفت و به نظر من یکی از محشر ترین نقش آفرینی های تاریخ سینما رو انجام داد.
خدا کنه منم اوضاعم درست بشه بشینم مثل شما فیلم ببینم.

دانه کولانه 08-01-2009 06:53 AM

ایشلا اوضاعت این قد خوب میشه که خودت بشینی فیلم بسازی !
نه یک ذهن زیبا رو میگم A Beautiful Mind
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%8C%...8C%D8%A8%D8%A7
جنیفر کانلی و راسل کرو و 50000 تا اسکار !

تو چرا فکر میکنی من دنبال قصه های عامه پسندم یا داستان خاصی رو مد نظر دارم
من میگم اتفاقاتی که میفته (ناچارا باید بهش بگیم داستان فیلم ! ) مثل برنامه آشپزی میمونه که همیشه به خاطر ذیق وقت از پیش همه چیو اماده کردند
و سینمای هیچکاک هم همینه جان خودت مرد عوضی رو ببین تا بفهمی
من هیچ وقت نمیگم فلان فیلم چون فیلمبرداری خوبی داره فیلم عالییه یا نور خوبی داره یا صدای خوبی داره یا بازیگری خوبی داره عالیه
وقتی فیلم جریانش و فیلمنامه ش ایراد اساسی داشت و به طرز مسخره ای همه ی اتفاقات خارج ار حیطه منطق و توسط امدادها و دست های غیبی آقای هیچگاک 3 دقیقه اخر فیلم حل شد به خوبی و خوشی میگم فیلم آشغال بود و توهین به شعور بیننده بود والا در این فیلم مرد عوضی نقش اول مرد عالی بازی شده چرا همه ی فیلمهایی که ال پاچینو بازی میکنه فیلمای مطرحی نمیشن ؟ ایرادی در ال پاچینو هست یا بقیه ارکان فیلم ضعیفن ؟ نه ال پاچینو کار خودشو همیشه عالی انجام میده اگه یه فیلمی فیلم موفقی نمیشه تقصیر اون نیست به خاطر ضعف قسمتهای دیگه س با این مثال هم میخوام تاثیر قوت ارکان دیگه فیلم رو نشون بدم هم بگم توی همین فیلم عوضی مرد عوضی نقش اول عالی بازی کرد اما نهایتا کل محصول افتضاح بود
من میدونم نظر من نظر رایج سینمایی ها نیست اما من موظفم که نظرمو بگم و بخوام بقیه هم در کنار زاویه دیدی که به سینما دارن یه جور دیگه هم به فیلمها نگاه بکنن
خیلی خودشونو درگیر واژه ها و اصطلاخاات نکنن اخر فیلم از خودشون بپرسن
همچین چیزی امکان داشت ؟

توی یه فیلم یا در واقعیت امکان رخ دادن وقایع دور از انتظار وجود داره
اما چندتا از این وقایف در یه فیلم مجازه که رخ بده ؟ اجازه داریم از شور به درش کنیم ؟


باغبان نرفته بود ادم بکشه رفته بود دزدی کنه دزدی مسالمت امیز! اما برای اینکه بعدا در فیلم نیاز میشه حالا ما لباس کشیشه رو تنش میکنیم تا ببینیم خدا چی میخوادو اقای هیچگاک چه پیش میاره شاید خدا کرد و قتلی ریششه گرفت !

همون زمانا که قتل داره رخ میده اقای کشیش واقعی هم در کلیساش نبوده ! ساعت 11ونیم شب رفته بوده عشقبازی ! و تمام کشیشهای شهر در تحقیقی که بعدا انجام میدن اون موقع کلیساشون بودن
به خاطر دل اقای هیچکاک کشیش ما وقت قتل خونه نیست تازه قاتل لباس کشیشی هم تنش کرده بوده ×!
خب این اهمیتی نداره که قاتل چی پوشیده بوده چون مقتول به قتل رسیده و قاتلم بر میگرده و
لباسشو مخفی میکنه
ولی او او نه ! حالا ما به خاطر ذیق وقت 2 تا شاهد هم ساعت 11 و نیم شب از همون نقطه دقیقا میگذرانیم 2 ت بچه دبستانی ! باید حتما این آقای بدل کشیش یا قاتل اصلی رو ببین ! وفردا خیلی راحت همه چیو بگن

پس کشیش ما باید وقت قتل رفته باشه عشقبازی
قاتل ما باید لباس کشیشه رو تنش کرده باشه
و 2 تا بچه از اونجا بگذرن و قاتل رو در لباس کشیش ببیننن
اما فقط اینا نیست وقتی این لیست هزار تا شد اون موقع خنده دار میشه والا ذهن ادم میتونه خودشو گول بزنه که بابا حالا مگه چیه خب این 3 تا شاید با هم اتقاف افتاده....

قاتل برمیگرده جریان قتلو به زنش میگه شما نزدیکترین شخص زندکیتون بهتون جریان یه قتلو بگه و بگه که لباس فلانی تنم بوده شاید اثری خونی چیزی روش باشه و حتی لباسو بده که بشوریش اولین کاری که میکنی چیه ؟ میری اونرو میشوری و اثار حرمو از بین میبری یا نه فعلا اصلا گوشت بدهکار نیست و میری کارای روزمره ت رو میکنی تا در سکانس های بعدی قاتل بیاد بگه زنگه ! لباسگه ی شستی بگه نه به جان عزیزیت وقت نشد تا برم الان بشورمش و اقای قاتل بگه نه زنگه نشورش وسطای فیلم اقای هیچکاک کارش داره بذار هی اوجو نشسته باقی بمانه !
پس لباسگه م بدون هیچ دلیل خاصی باید نشسته باقی بمونه ! تا بعدا توی دادگاه اقای هیچگاک ازش استفاده کنه
یونس خودمونو گول نزنیم زیر اسم هیچکاک گم نشیم کارش و سناریوش مسخره س
چرا پواروو اینقدر دقیق و حساب شده س کاراش و ادم میخکوب میشه چرا ادم به اون گیر نمیده؟
مسخره تر از همه !
مقتوله که بدون اینکه هیچ شناختی از زنه و شوهرش داشته باشه در عروسیشون باید شرکت کنه ! (برگرد به سکانس عروسی شاید اینو کسی توجه نکرده بهش ...
نشون میده وکیله{مقتول}در مراسم عروسی شرکت میکنه میاد دست بوسی عروس
عروس به داماد نگاه میکنه میگه از دوستای توه ؟ من نمیشناسمش دامادم به عروس نگاه میکنه میگه نه منم نمیشناسمش...
!
اون روز هیچ خطایی هیچ خلافی رخ نداده بوده بین کشیش و زنه
هیچ قتلی هم در کار نبوده...
چون اقای هیچکاک خواسته ایشون بی دلیل در مراسمعروسی شرکت میکنه ! چرا چون بعدا نیاز داریم بابا چرا گیر دادین اقای هیچکاکه دیگه با این عظمتش نمیتونه توی فیلم خودش هر غلطی بکنه ؟ توکه پول بلیط سینما هم ندادی این همه غر میزنی خب برو فیلم مورد علاقه ت رو ببین...!
نه جانم نباید صرفا یک کلمه در مورد یه فیلم حرف بزنیم که خوب بود یا بد
خوب بود چون تعلیق رو خوب در بطن فیلم اورده بود باید بیایی اول تا اخر فیلمو بگی چه مسخره بازیهایی رخداد
بماند که ما در امیزه های ملی خودمون اصلا تعلیق رو نمیپذیریم همه ش کار امریکای جنایتکاره !
تمام این شرایط رو که تا حالا گفتم اضافه کن به این بعدی ها هم :
زنه ! به خاطر اقای هیچگاک باید فردای قتل با مقتول قرار میداشته !
کمیسر باید در حالی که به کار دیگه ای مشعول بود باید اتفاقی از پنجره کشیش و زنه رو با هم ببینه !
به جای تمام "اتفاقی" هایی که در این پست هست شما بذارید "چون اقای هیچکاک خواست !"
چند درصد احتمال داره تمام این اتفاقات بالا همزمان با اینکه شما با یه خانمی بری بیرون لاو بترکونی بعد حالا یه طوفانی هم بشه و شما بری یه خونه ای که اون نزدیکیها دم دستت گذاشتن و بعد صب بفهمی این ویلای یه آشناست اقای مقتول ! اونم آشنایی که هیچ دلیلی برای وجودش در فیلم و عروسی نبود ! اتفاق بیفته ؟


و چند درصد احتمال داره که تمام اینایی که گفتم اتفاق بیفته + اینی که :

وکیل زنه رو سالهاست تهدید به افشا میکنه و اخاذی میکنه
اما یهو یه مرتبه میگه اگه تا 24 ساعت دیگه فلان کارو برام نکنی لوت میدم توی این 24 ساعت(باور کن کمتر از 24 سات) یهو اقای قاتله ی ما با لباس کشیشی (در واقع دوست پسر سابق زنه ) خیلی برنامه ریزی نشده و هی ایجو ! میره وکیله رو میکشه !
بابا اینا رو تا پا روی عقلت نذاری نمیتونی بذاری کنار هم و بپذیریشون
زور که نیست !

تازه این فیلمشو برو پستمو بخون نوشتم کمتر از فیلمای دیگه ش احمقانه س تازه این خوبگه شان بود !
تمام این مواردی که گفتم باید بهتش توجه کنی چون اتهاماتیه که من به هیچکاک زدم
...
هیچکاک فقط پول منو هدر میده و من هر بار به خودم میقبولانم که نه کارگردان بزرگیه چون مردم میگن پس یه فیلم دیگه ازش بگیرم...
طنز پرندگانش رو باید بذارن برای ملت بخندند !
یه ربه کا ش که اسکارم گرفته کمی میشه روش اسم فیلم رو گذاشت و بس بقیه به درد خودش میخوره



nae 08-01-2009 10:04 AM

کوروش جان در مورد هیچکاک نمی تونی اینطوری حرف بزنی
فیلمای هیچکاک حتی ساده تریناش صحنه های بدیع زیادی داره

jamshid_khan 08-01-2009 08:12 PM

نقل قول:

نوشته اصلی توسط دانه کولانه (پست 51445)
من بار دیگه اعلام انزجار میکنم از هیچکاک و فیلماش...
امروز هم باز چزیدم ! و یکی از معروفترین و پرطرفدارین فیلماشو دیدم که طبق معمول به نظر من کودکانه بود

آی کانفس ! اعتراف به گناه
اما اعتراف میکنم در مجموعه فیلمهاش جز فیلمهای کمی بهتر بود

شما هم متاسفانه به کاهدونی زدید و بین همه پیغمبرها رفتید جرجیس رو انتخاب کردید !

کی گفته مرد عوضی جز بهترین فیلم های هیچکاکه ؟

شما بهتره اول این 5 شاهکار هیچکاک رو ببینید ( البته حتما DVD دوبله )

بدنام

http://static.guim.co.uk/sys-images/...otorio-001.jpg


طناب

http://nitishkrishna.files.wordpress...rope-pic-2.jpg

روانی

http://titirangistoryteller.files.wo.../01/psycho.jpg


سایه یک شک

http://theroadshowversion.files.word...owofadoubt.jpg


جنون

http://208.131.143.232/i/2/0/1/2/2.jpg

درسته. داستان برخی فیلم ها مثل شمال از شمال غربی - مرد عوضی - سرگیجه و ...
کمی غیر منطقی است . البته هیچکاک در پاسخ به این سوال گفته سینما برشی از زندگی
نیست بلکه برشی از کیک است !!

nae 08-01-2009 10:28 PM

بدنام و طلسم شده رو به خاطر بازی استثنایی اینگرید خیلی دوس دارم
ولی شمال از شمال غربیشم شاهکاره

nae 08-03-2009 12:46 PM

وای دیشب فیلم عاشقان روی پل رو دیدم
حرف نداره واقعا زیبا و شاعرانست
کی دیده این فیلمو؟

jamshid_khan 08-03-2009 12:56 PM

اسم اصلی ( انگلیسی اش) چیه ؟ دوبله بود ؟

nae 08-03-2009 10:27 PM

نه زیرنویس بود
lovers on the bridge

دانه کولانه 08-03-2009 10:43 PM

بچه ها مرسی از اینکه نوشتین و در مورد پستم نظر دادین...کمی وقتم و توانم الان برای نوشتن کمه.. ایشلا شاید بعدا..
فقط فیلمهایی که از هیچکاک دیدم بعضیاشو که یادمه بگم...

کمدی پرندگان
روپ
سایکو
بد نام
سرگیجه
طلسم شده
مرد عوضی
ربه کا
آی کانفس
استرنجرس این ترن
فکر کنم چند تا دیگه هم بوده یادم نیست

بد نام و ربه کاش کمی بهتر بودن....
سایکو هم چیزای احمقانه توش ندیدم
میتونم بگم ربه کاش فیلم خوبی بود و اسکار حقش بود
اما اسکار بازیگری ...
============================================
عاشقان رو پل ؟ خطره بگو مواظب باشن نگیرنشون..
.من ندیدم و نشنیدم
تنها پلی که شندیم صراط بوده پرل هابر !
=======================================
من هنوز تو کف پیر پسر (الد بوی) هستم ..
.دیشبم 10 کیارستمی رو دیدم...
من با کیا رستمی هم میانه ای ندارم اما این فیلمش قابل تامل بود منتهی اما و اگر زیاد داره باید بیام نظرمو در تاپیک جداگانه ای بگم
ولی فیلم ویژه ای بود

nae 08-03-2009 10:46 PM

عاشقان روی پل یک فیلم به شدت عارفانه و شاعرانه بود
واقعا وقتی می خواستم ببینم فکر نمی کردم چنین شاهکاری باشه ولی وقتی دیدم واقعا عاشقش شدم
خوشحالم که ژولیت عزیزم تو این فیلم عالی هم باززی کرده

nae 08-03-2009 10:47 PM

در مورد 10 کیارستمی هم باید بگم یه فیلم فوق العادست
فیلمهای کیارستمی رو باید با حوصله ی فراوون و دقت ببینی تا ازشون لذت ببری

nae 08-05-2009 09:59 PM

دیشب جاتون خالی فارق التحصیل شاهکار مایک نیکولز رو دیدم
خیلی زیبا بود
حالا نقدشو هم می ذارم
هر کی این فیلمو دید نظرشو بگه
هر چند بازم تو این چند وقت بهترین فیلمی که دیدم همون عشاق روی پل بود واقعا فاز داد
ولی فارق التحصیل هم عالی بود عالی

مرد تنهای شب 08-05-2009 10:18 PM

یکی از بهترین فیلمهایی که دیده ام فیلم زنده بادزاپاتا به کارگردانی الیکازان وبه هنرمندی دو غول سینمای جهان مارلون براندو وانتونی کویین بود که در سال 1951 ساخته شد
فیلم جالب وزیبایی هست
ازنکاتی که این فیلم را زیبا می کند دوبله زیبای این فیلم ومخصوصا نقش زاپاتا که بر دوش غول تاریخ ایران چنگیز جلیلوند است که با شیوه ای خاص دوبلهان را به استادی تمام انجام می دهد
از دوستداران دعوت می شود که حتما ان را ببیند

nae 08-05-2009 10:24 PM

فیلم خوبیه
ولی من اصولا دوس دارم فیلم رو زبون اصلی ببینم اونطوری بیشتر حس بازیگر دستت میاد
فارق التحصیل رو کسی ندیده در موردش حرف بزنیم؟

مرد تنهای شب 08-05-2009 10:47 PM

متاسفانه نه
ولی فیلم عملیات بانکوک به بازیگری نیکلاس کیج را دیدم که واقعا به نابغه بودن این هنرمندان درود فرستاد
من خودم اتفاقا از طرفداران استاد هیچکاک هستم داستانهای زیبایی هم دارند مثل عنکبوت سیاه

nae 08-07-2009 10:20 AM

دیشب یه فیلم دیدم کهدیگه مطمئنم اکثرتون دیدید
فیلم پالپ فیکشن
خیلی عالی بود واقعا حال کردم نظراتتونو بگین راجع به این فیلم

دانه کولانه 08-09-2009 06:48 AM

سینما پارادیزو - cinema-paradiso
 
سینما پارادیزو - cinema-paradiso

فایده ش چیه ادم وقت و حوصله نکنه بیاد فیلمهای خوبی رو که میبینه نظرشو کامل بگه معرفیشون کنه نقدشو بنویسه و ...
این چند وقت چند تا فیلم دیدم که دوست داشتم نظرمو در موردش بگم اما نشد
شاید بعد..
جواب نوشته های دوستان رو هم میدم بعدا..
ولی این یکی رو دیگه نمیشد نگفت
یکی از اون فیلمهای خیلی شاخ و معروف که شاید خیلیهاتون دیدین
لااقل میدونم در سایت چند نفری دیدن...
یه فیلم در حد شاهکار..
فیلمی از تورناتوره...
یهفیلم طولانی و عالی..
متاسفانه من نمیدونستم بیش از 3 ساعت فیلمه دیشب دیر شروع کردم به تماشاش
فعلا نصفشو دیدم امشب باید حتما بقیه ش رو ببینم
اما همین نصفش رو میشه گفت و فهمید که شاهکاره و خیلی قسمتهای بزرگ دیگه ای هم برای دیدن دارم امشب

سینما پارادیزو///....
من قبلا در موردش نقدی نخونده بودم فقط میدونستم فیلم توپیه
دیشب که داشتم نگاه میکردم از همون اول دیدم یه فیلم محشره اما
یه سکانسش بود که من هنوز گیج گیجشم و اینجور جاهاست ادم میفهمه جادوی سینما و هنر چیه
و اصلا به خاطر این یه سکانس اومدم که بنویسم و نظربچه ها رو بدونم..
http://www.legalmoviesdownloads.com/...to-di-vita.jpg
سکانسی که الفردو و توتو دارن برمیگردن رو به خونه ی توتو و مادر و خواهر رو نشون میده که خواهر داره گریه میکنه و یه آتیشی هم اون کناراست...
کمی بعدتر میفهمیم که فیلمهای بریده شده که توتو خونه میبرده و نزدیک چراغ گاز گذاشته اتیش گرفته و کل فیلمها و خونه و حتی نزدیک بوده خواهر هم اتیش بگیره...
مادر شروع میکنه به مهرورزی کردن به پسر و چپ و راست میزنش ...
توی این وضعیت و این حسی که ایجاد میکنه
توی اوج عصبانیتی که القا میکنه
میگه از خدا میخوام که ارزموو برآورده کنه و بابات برگرده(از جنگ) تا تورو شلاق بزنه..
پسر کوچولو با اون حاضر جوابی همیشگیش توی گریه و توی عصبانیت مادرش میگه
مامان بابا برنمیگرده و من میدونم چرا برنمیگرده
اون مرده...
و مادری که در اوج خشمه و تلاطمه در یک لحظه از هم میپاشه
تمام این وقایع در کمتر از یک دقیقه انجام میشه
من که تا به اینجا رسیدم اشکام پرتاب شد به طور عجیبی
و مثل دیونه ها خنده و گریه با هم
نمیدونم خنده واسه چه بود شاید به خاطر این بود که تاحالا خودمو در این وضع ندیده بودم
و از اینکه در کمتر از یک دقیقه بدون اینکه هیچ زمینه سازیی بشه زیبایی هنر من رو به این روز انداخته با خنده تحسین خودمو اعلام کردم
نمیدونم تا جالا پیش نیومده بود که با هم همزمان هم بخندم هم گریه کنم
اخه مگه یه مرد تا جالا چقدر گریه کرده
شاید داشتم به خودم میخندیدم....
شما توی فیلمهای دیگه میبنی از اول تا اخرش موضوعش اینه که کسی گناهی نکرده قتلی مرتکب نشده اما سرش بالای دار میره شاید گریه ت بگیره (که برای من پیش نیومده) یا قتلی جنایتی ... اما هر چی هست بیننده رو از پیش اماده میکنه کم کم اون رو ناراحت و غمگین میکنه اما
این سکانس در کمتر از 30 ثانیه اتفاق افتاد...
و وحشتناکیش اینه...
نظر شما چیه ؟
کسایی که دیدن این صحنه رو یادشون هست ؟
برای کسی گیرایی که برای من داشت رو داشته ؟
اونطوری که معلومه دها صحنه شبیه این تا اخر فیلم منتظر من هست..
باید دوبله فارسیش ده ها برابر زیباتر باشه حتما باید دوبله شده ش رو پیدا کنم و ببینم
میگن صدای مادر توتو و الفردو به طرز عجیبی فیلم رو گیراتر کرده
مثل دوبله ای که روی فیلمهای وودی الن هست ...
نظرتون چیه..
؟
http://bellsouthpwp.net/p/m/pmcleod1...aparadiso1.jpg

اگه دلتون برای یه گریه و خنده و انفجاری تنگ شده برین این فیلمو ببینین..
فیلم ذکر مصیبت و فیلم هندی نیست سرتاپا هنر و هنریه
به من میگفتند میم مثل مادر فیلم خوبیه ببین
3 دقیفه اولشو دیدم انداختمش دور ذکر مصیبت به درد فیلم شدن نمیخوره
کیس خاص خودش باید اون فیلمها رو ببینه
حتی اگه فیلم قویی هم باشه من وقتی برای دیدنش نمیذارم
سو استفاده از احساسات پاک بیننده کجا و این جور کارهای هنری و تکان دهنده کجا

http://farm2.static.flickr.com/1062/...4d56b6df96.jpghttp://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif

nae 08-09-2009 03:27 PM

سینما پارادیزو واقعا فیلم زیبا و دوست داشتنی ای هست
من واقعا این اثر جاودانه و خیلی دوست دارم
در نظرسنجی مجله تایمز هم به عنوان محبوب ترین فیلم غیر انگلیسی زبان شناخته شد

nae 08-09-2009 03:29 PM

دیشب فیلم بسیار زیبای کلوپ مشت زنی رو دیدم
واقعا زیبا و تاثیر گذار بود
هر کی دیده بیاد تا در موردش حرفی بزنیم

Younes 08-09-2009 04:40 PM

نقل قول:

نوشته اصلی توسط nae (پست 51676)
وای دیشب فیلم عاشقان روی پل رو دیدم
حرف نداره واقعا زیبا و شاعرانست
کی دیده این فیلمو؟

منم دیدم.خیلی خوشم نیومد.به نظرم کار ضعیفی بود.
نقل قول:

نوشته اصلی توسط دانه کولانه (پست 51762)
بچه ها مرسی از اینکه نوشتین و در مورد پستم نظر دادین...کمی وقتم و توانم الان برای نوشتن کمه.. ایشلا شاید بعدا..
فقط فیلمهایی که از هیچکاک دیدم بعضیاشو که یادمه بگم...

کمدی پرندگان
روپ
سایکو
بد نام
سرگیجه
طلسم شده
مرد عوضی
ربه کا
آی کانفس
استرنجرس این ترن
فکر کنم چند تا دیگه هم بوده یادم نیست

بد نام و ربه کاش کمی بهتر بودن....
سایکو هم چیزای احمقانه توش ندیدم
میتونم بگم ربه کاش فیلم خوبی بود و اسکار حقش بود
اما اسکار بازیگری ...
============================================
عاشقان رو پل ؟ خطره بگو مواظب باشن نگیرنشون..
.من ندیدم و نشنیدم
تنها پلی که شندیم صراط بوده پرل هابر !
=======================================
من هنوز تو کف پیر پسر (الد بوی) هستم ..
.دیشبم 10 کیارستمی رو دیدم...
من با کیا رستمی هم میانه ای ندارم اما این فیلمش قابل تامل بود منتهی اما و اگر زیاد داره باید بیام نظرمو در تاپیک جداگانه ای بگم
ولی فیلم ویژه ای بود

این همه فیلم از هیچکاک دیدی بعد با هاش حال نمی کنی.بی خیالش بشو و دیگه فیلم هاش رو نبین تا نه اعصاب خودت خورد بشه نه اعصاب ما رو خورد کنی.
پیر پسر هم که محشره هرچند من تو حال خوبی نبودم وقتی دیدمش و لذت نبردم.خواستی یه سری فیلم های شرقی دارم بهت بدم.
10 هم که به نظرم بچه گانه بود.البته این نظر خیلی آماتوریه.باید فیلم های کیارستمی رو کامل ببینم.
نقل قول:

نوشته اصلی توسط nae (پست 52214)
دیشب یه فیلم دیدم که دیگه مطمئنم اکثرتون دیدید
فیلم پالپ فیکشن
خیلی عالی بود واقعا حال کردم نظراتتونو بگین راجع به این فیلم

محشره.بهترین کارهای استاد تارانتینوئه.من سه نسخه ی زبان اصلی و دوبله و زیر نویسش رو دیدم.این مرد اصلا دیوانه است.جکی براون و ضد مرگش رو جدیدا دیدم.توی سین سیتی هم کمک کرده.
نقل قول:

نوشته اصلی توسط دانه کولانه (پست 52335)
سینما پارادیزو - cinema-paradiso

فایده ش چیه ادم وقت و حوصله نکنه بیاد فیلمهای خوبی رو که میبینه نظرشو کامل بگه معرفیشون کنه نقدشو بنویسه و ...
این چند وقت چند تا فیلم دیدم که دوست داشتم نظرمو در موردش بگم اما نشد
شاید بعد..
جواب نوشته های دوستان رو هم میدم بعدا..
ولی این یکی رو دیگه نمیشد نگفت
یکی از اون فیلمهای خیلی شاخ و معروف که شاید خیلیهاتون دیدین
لااقل میدونم در سایت چند نفری دیدن...
یه فیلم در حد شاهکار..
فیلمی از تورناتوره...
یهفیلم طولانی و عالی..
متاسفانه من نمیدونستم بیش از 3 ساعت فیلمه دیشب دیر شروع کردم به تماشاش
فعلا نصفشو دیدم امشب باید حتما بقیه ش رو ببینم
اما همین نصفش رو میشه گفت و فهمید که شاهکاره و خیلی قسمتهای بزرگ دیگه ای هم برای دیدن دارم امشب

سینما پارادیزو///....
من قبلا در موردش نقدی نخونده بودم فقط میدونستم فیلم توپیه
دیشب که داشتم نگاه میکردم از همون اول دیدم یه فیلم محشره اما
یه سکانسش بود که من هنوز گیج گیجشم و اینجور جاهاست ادم میفهمه جادوی سینما و هنر چیه
و اصلا به خاطر این یه سکانس اومدم که بنویسم و نظربچه ها رو بدونم..
http://www.legalmoviesdownloads.com/...to-di-vita.jpg
سکانسی که الفردو و توتو دارن برمیگردن رو به خونه ی توتو و مادر و خواهر رو نشون میده که خواهر داره گریه میکنه و یه آتیشی هم اون کناراست...
کمی بعدتر میفهمیم که فیلمهای بریده شده که توتو خونه میبرده و نزدیک چراغ گاز گذاشته اتیش گرفته و کل فیلمها و خونه و حتی نزدیک بوده خواهر هم اتیش بگیره...
مادر شروع میکنه به مهرورزی کردن به پسر و چپ و راست میزنش ...
توی این وضعیت و این حسی که ایجاد میکنه
توی اوج عصبانیتی که القا میکنه
میگه از خدا میخوام که ارزموو برآورده کنه و بابات برگرده(از جنگ) تا تورو شلاق بزنه..
پسر کوچولو با اون حاضر جوابی همیشگیش توی گریه و توی عصبانیت مادرش میگه
مامان بابا برنمیگرده و من میدونم چرا برنمیگرده
اون مرده...
و مادری که در اوج خشمه و تلاطمه در یک لحظه از هم میپاشه
تمام این وقایع در کمتر از یک دقیقه انجام میشه
من که تا به اینجا رسیدم اشکام پرتاب شد به طور عجیبی
و مثل دیونه ها خنده و گریه با هم
نمیدونم خنده واسه چه بود شاید به خاطر این بود که تاحالا خودمو در این وضع ندیده بودم
و از اینکه در کمتر از یک دقیقه بدون اینکه هیچ زمینه سازیی بشه زیبایی هنر من رو به این روز انداخته با خنده تحسین خودمو اعلام کردم
نمیدونم تا جالا پیش نیومده بود که با هم همزمان هم بخندم هم گریه کنم
اخه مگه یه مرد تا جالا چقدر گریه کرده
شاید داشتم به خودم میخندیدم....
شما توی فیلمهای دیگه میبنی از اول تا اخرش موضوعش اینه که کسی گناهی نکرده قتلی مرتکب نشده اما سرش بالای دار میره شاید گریه ت بگیره (که برای من پیش نیومده) یا قتلی جنایتی ... اما هر چی هست بیننده رو از پیش اماده میکنه کم کم اون رو ناراحت و غمگین میکنه اما
این سکانس در کمتر از 30 ثانیه اتفاق افتاد...
و وحشتناکیش اینه...
نظر شما چیه ؟
کسایی که دیدن این صحنه رو یادشون هست ؟
برای کسی گیرایی که برای من داشت رو داشته ؟
اونطوری که معلومه دها صحنه شبیه این تا اخر فیلم منتظر من هست..
باید دوبله فارسیش ده ها برابر زیباتر باشه حتما باید دوبله شده ش رو پیدا کنم و ببینم
میگن صدای مادر توتو و الفردو به طرز عجیبی فیلم رو گیراتر کرده
مثل دوبله ای که روی فیلمهای وودی الن هست ...
نظرتون چیه..
؟
http://bellsouthpwp.net/p/m/pmcleod1...aparadiso1.jpg

اگه دلتون برای یه گریه و خنده و انفجاری تنگ شده برین این فیلمو ببینین..
فیلم ذکر مصیبت و فیلم هندی نیست سرتاپا هنر و هنریه
به من میگفتند میم مثل مادر فیلم خوبیه ببین
3 دقیفه اولشو دیدم انداختمش دور ذکر مصیبت به درد فیلم شدن نمیخوره
کیس خاص خودش باید اون فیلمها رو ببینه
حتی اگه فیلم قویی هم باشه من وقتی برای دیدنش نمیذارم
سو استفاده از احساسات پاک بیننده کجا و این جور کارهای هنری و تکان دهنده کجا

http://farm2.static.flickr.com/1062/...4d56b6df96.jpghttp://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif

من ده بار دیدمش و هر بار هم گریه کردم.جزو سه شاهکار تورناتوره است.سینما پارادیزو.مالنا و افسانه 1900.من غریبه و تشریفات ساده اش رو هم دیدم که به پایه اون سه تا نمیرسه.
البته کوروش من تحت تاثیر داستان عاشقانه اش قرار گرفتم.خیلی باهاش همذات پنداری کردم.
نقل قول:

نوشته اصلی توسط nae (پست 52384)
دیشب فیلم بسیار زیبای کلوپ مشت زنی رو دیدم
واقعا زیبا و تاثیر گذار بود
هر کی دیده بیاد تا در موردش حرفی بزنیم

فیلم خیلی خوب بود.دیدنش لذت بخش بود.البته فینچر کار های خیلی قوی تری هم داره.مثل هفت، بازی، زودیاک و اتاق وحشت هم بد نیستن.آخری هم که بنجامین.

nae 08-09-2009 10:20 PM

سلام یونس جان در مورد عشاق روی پل اصلا حرفتو قبول ندارم واقعا بی نظیره
فوق العادست
در مورد سینما پارادیزو هم باید بگم بی شک بهترین کارشه در ضمن تشریفات ساده به مراتب بهتر از افسانه 1900 هستش
تو فک کنم خوب عشاق روی پل رو ندیدی چون واقعا یه شاهکاره

دانه کولانه 08-10-2009 11:28 PM

سینما پارادیزو Nuovo Cinema Paradiso
 
سینما پارادیزو Nuovo Cinema Paradiso

سینما همینش قشنگه که کلی ادم متضاد در خیل طرفدارنش برای خودش درست میکنه که در بعضی موارد به شدت با هم تفاوت سلیقه دارن و در بعضی موارد همونا همگی یک شاهکار رو تایید میکنند...
همه ی ما این سینماپارادیزو و کازابلانکا رو دیدیم
nae و خیلی از منتقدین سینما خیلی از فیلم بینها خیلی از عوام و خواص اونرو عاشقانه ترین فیلم تاریخ سینما میدونن
یونس هم ظاهرا نظری شبیه به این داره
اما برای من قسمتهای عاشقانه ی سینما پارادیزو بسیار بسیار قوی و تکنیکی و حساب شده تر به نظر میومد
کاازابلانکا کجا و این کجا
نه ... میتونم بگم سینما پارادیزو هم به جمع 4-5 فیلم خوفی که من دیدم اضافه شد...
عجب عجب ...
بترکین هی شما ها .... چرا شمام مثل همه ی وبلاگای فارسی که نقد مینویسن هی میگین
فلان فیلم
خوب بود
خیلی خوب بود
اون فیلمه خیلی خیلی خوب بود
اون فیلمه بد بود
اونیکی خیلی خیلی بد بود...
خب چیزایی رو که حداقل دو نفر دیدن باید بیام پوستشو بگیریم اینجا
باید سکانس به سکانسش رو بحث کنیم نظر بدیم و نقد کنیم این درسته والا به چه دردی میخوره که کوروش سلیقه ش فلان فیلمو پسندیده یونس نه نمیخواییم که لیستی از علائقمونو بذاریم
من فکر میکردم شما که هیچکاکو دوست دارین تمام اون ایراداتی که در باره اعتراف به گناه نوشتم رو جواب میدین سکانسی بحثث میکنیم نه فقط زیرش بنویسیم نه اینطور نیست
البته یه مساله هست یه وقت یکی کلا یه سری چیزای بی ارتباط مینویسه
اگر اینطور بود خب بنویسیم به نظرمون این بی ارتباطه تا نفر قبلی کمی بیشتر توضیح بده
حالا اونو نمیگم
دوست داشتم در مورد همین پارادیزو و اون سکانس گه نوشته بودم یونس که گفت 10 بار دیده و اشک ریخته به این سوال ساده ای که پرسیده بودم جواب میداد
که اون صحنه ش برای توم گیرا بود ؟
نظرت در مورد فلان سکانسش چیه و ...اینا به درد میخوره نه توی سر و کله هم زدن
حالا متاسفانه همه مون گرفتار و کم وقتیم والا باید منو یونس هیمین پیر پسر رو پیرشو در میاوردیم سکانس به سکانس از اول تا اخرشو جدل میکردیم آی حرصم میگیره میرم سرچ میکنم "نقد فلان فیلم" میبینم رنک آی ام دی بی و 4 تا عکس و + فیلم خوبی بود رو گذاشته
پس داستان پس نقد لحظه به لحظه ش ؟
اینثقدر درنوشتن خسیس و تنبل نباشین
نمیگم وقت دارم و هستم اما اگه شما هستین خب بهتر و بیشتر بنویسین
نه اینجا هر وقت هر کحا هر موضوعی که میخواین نظر بدین
صرف اینکه خوب بود یا بد بود کافی نیست
همیشه هم بحث مباحثه ی نظرای مخالف نیست حتی اگه دو نفر عاشق فیلمی هستند با هم در مورد سکانسهای زیباش در جواب هم چیزی بنویسن خیلی لذت بخش تره ...
لااقل یه ایراد منطقی تر وارد کنین :
خب تو فیلمو دیشب دیدی من 2 سال پیش که یادم نیست بخوام سکانس به سکانس باهات بیام جلو/...

تو بپرس تا من جواب بدم...

-------------------------------------
این فیلم 1988 ساخته شده اسکار بهترین فیلم خارجی رو میگیره موسیقیش که داد میزنه موریکونه س (نه من موسیقی خیلی نمیشناسم) ولی موسیقی قسمت جداناشدنیشه
فیلم ایتالیاییه از جوزپه تورناتوره با سانسور هم از تلویزیون خودمون پخش شده اما میگن دوبله ی عالیی داشته
155 دقیقه س (ولی بیشتر بودها ؟ *
8.4 رنکشه از 10 در imdb و 87مین فیلم محبوب تاریخ سینماست Top 250: #87
و عشقست....
جالبه که توتوی کودک و توتوی میانسال خیلی چهره ی شبیه به همی دارن به نظر من
اون خنده های شیطنت آمیز و حالت چهره
اون دختر چشم ابی و مخصوصا دختر زیباش خیلی به نیکول کیدمن شبیه بود (متا سفانه عکس از این فیلم خیلی کمه در نت...)

عکسهایی از آلفردو (سینما پارادیزو) در فیلمهای دیگر
Phippe Noiret
http://www.francecinema.it/imm06-big/noiret-moglie.jpg

http://www.francecinema.it/imm06-big/francia.jpg

(این هپبورن نیست ؟ )

http://www.francecinema.it/imm06-big/Scola.jpg

این چی این اینشتین نیست ؟ {شیت شدن}:21:


http://www.francecinema.it/imm06-big/Tornatore.jpg

این صحنه زیبای تقلب کردن الفردو و توتو سر امتحانه...
فیلم سیاه و سفیده اصلش بچه ها ؟ 88 که فیلم رنگی زیادی بوده ... من که رنگیش رو دیدم

http://www.francecinema.it/imm06-big/Noiret1.jpg






اینجا رو هم ببینید

سینما پارادیزو - گالری عکسهای فیلم سینما پارادیزو Nuovo Cinema Paradiso تورناتوره

Younes 08-11-2009 08:27 PM

نقل قول:

نوشته اصلی توسط nae (پست 52426)
سلام یونس جان در مورد عشاق روی پل اصلا حرفتو قبول ندارم واقعا بی نظیره
فوق العادست
در مورد سینما پارادیزو هم باید بگم بی شک بهترین کارشه در ضمن تشریفات ساده به مراتب بهتر از افسانه 1900 هستش
تو فک کنم خوب عشاق روی پل رو ندیدی چون واقعا یه شاهکاره

سلام دوست عزیز.نمیدونم چی صداتون کنم.به احتمال زیاد حق با شما باشه چون من خیلی وقت پیش این فیلم رو دیدم.تنها چیزی که یادمه اینه که از بینوش بیشتر انتظار داشتم.به هر حال باید دوباره فیلم رو ببینم.
تشریفات ساده هم واقعا درام خوبیه ولی خب افسانه 1900 ... نمیدونم والا.میدونین تجربیات و احساسات ما خیلی روی این تاثیر میزاره که از چه فیلمی خوشمون میاد.اینو من همیشه تو ذهنم دارم که فیلمی رو که من دوست دارم قرار نیست همیشه فیلم خوبی باشه.مثلا من ترمیناتور 2 رو خیلی دوست دارم ولی اصلا فیلم خوبی نیست.یا مثلا با اولد بوی حال نکردم در حالی که می دونم فیلم محشریه.

نقل قول:

نوشته اصلی توسط دانه کولانه (پست 52484)
سینما پارادیزو Nuovo Cinema Paradiso

سینما همینش قشنگه که کلی ادم متضاد در خیل طرفدارنش برای خودش درست میکنه که در بعضی موارد به شدت با هم تفاوت سلیقه دارن و در بعضی موارد همونا همگی یک شاهکار رو تایید میکنند...
همه ی ما این سینماپارادیزو و کازابلانکا رو دیدیم
nae و خیلی از منتقدین سینما خیلی از فیلم بینها خیلی از عوام و خواص اونرو عاشقانه ترین فیلم تاریخ سینما میدونن
یونس هم ظاهرا نظری شبیه به این داره
اما برای من قسمتهای عاشقانه ی سینما پارادیزو بسیار بسیار قوی و تکنیکی و حساب شده تر به نظر میومد
کاازابلانکا کجا و این کجا
نه ... میتونم بگم سینما پارادیزو هم به جمع 4-5 فیلم خوفی که من دیدم اضافه شد...
عجب عجب ...
بترکین هی شما ها .... چرا شمام مثل همه ی وبلاگای فارسی که نقد مینویسن هی میگین
فلان فیلم
خوب بود
خیلی خوب بود
اون فیلمه خیلی خیلی خوب بود
اون فیلمه بد بود
اونیکی خیلی خیلی بد بود...
خب چیزایی رو که حداقل دو نفر دیدن باید بیام پوستشو بگیریم اینجا
باید سکانس به سکانسش رو بحث کنیم نظر بدیم و نقد کنیم این درسته والا به چه دردی میخوره که کوروش سلیقه ش فلان فیلمو پسندیده یونس نه نمیخواییم که لیستی از علائقمونو بذاریم
من فکر میکردم شما که هیچکاکو دوست دارین تمام اون ایراداتی که در باره اعتراف به گناه نوشتم رو جواب میدین سکانسی بحثث میکنیم نه فقط زیرش بنویسیم نه اینطور نیست
البته یه مساله هست یه وقت یکی کلا یه سری چیزای بی ارتباط مینویسه
اگر اینطور بود خب بنویسیم به نظرمون این بی ارتباطه تا نفر قبلی کمی بیشتر توضیح بده
حالا اونو نمیگم
دوست داشتم در مورد همین پارادیزو و اون سکانس گه نوشته بودم یونس که گفت 10 بار دیده و اشک ریخته به این سوال ساده ای که پرسیده بودم جواب میداد
که اون صحنه ش برای توم گیرا بود ؟
نظرت در مورد فلان سکانسش چیه و ...اینا به درد میخوره نه توی سر و کله هم زدن
حالا متاسفانه همه مون گرفتار و کم وقتیم والا باید منو یونس هیمین پیر پسر رو پیرشو در میاوردیم سکانس به سکانس از اول تا اخرشو جدل میکردیم آی حرصم میگیره میرم سرچ میکنم "نقد فلان فیلم" میبینم رنک آی ام دی بی و 4 تا عکس و + فیلم خوبی بود رو گذاشته
پس داستان پس نقد لحظه به لحظه ش ؟
اینثقدر درنوشتن خسیس و تنبل نباشین
نمیگم وقت دارم و هستم اما اگه شما هستین خب بهتر و بیشتر بنویسین
نه اینجا هر وقت هر کحا هر موضوعی که میخواین نظر بدین
صرف اینکه خوب بود یا بد بود کافی نیست
همیشه هم بحث مباحثه ی نظرای مخالف نیست حتی اگه دو نفر عاشق فیلمی هستند با هم در مورد سکانسهای زیباش در جواب هم چیزی بنویسن خیلی لذت بخش تره ...
لااقل یه ایراد منطقی تر وارد کنین :
خب تو فیلمو دیشب دیدی من 2 سال پیش که یادم نیست بخوام سکانس به سکانس باهات بیام جلو/...

تو بپرس تا من جواب بدم...

-------------------------------------
این فیلم 1988 ساخته شده اسکار بهترین فیلم خارجی رو میگیره موسیقیش که داد میزنه موریکونه س (نه من موسیقی خیلی نمیشناسم) ولی موسیقی قسمت جداناشدنیشه
فیلم ایتالیاییه از جوزپه تورناتوره با سانسور هم از تلویزیون خودمون پخش شده اما میگن دوبله ی عالیی داشته
155 دقیقه س (ولی بیشتر بودها ؟ *
8.4 رنکشه از 10 در imdb و 87مین فیلم محبوب تاریخ سینماست Top 250: #87
و عشقست....
جالبه که توتوی کودک و توتوی میانسال خیلی چهره ی شبیه به همی دارن به نظر من
اون خنده های شیطنت آمیز و حالت چهره
اون دختر چشم ابی و مخصوصا دختر زیباش خیلی به نیکول کیدمن شبیه بود (متا سفانه عکس از این فیلم خیلی کمه در نت...)

عکسهایی از آلفردو (سینما پارادیزو) در فیلمهای دیگر
Phippe Noiret
http://www.francecinema.it/imm06-big/noiret-moglie.jpg

http://www.francecinema.it/imm06-big/francia.jpg

(این هپبورن نیست ؟ )

http://www.francecinema.it/imm06-big/Scola.jpg

این چی این اینشتین نیست ؟ {شیت شدن}:21:


http://www.francecinema.it/imm06-big/Tornatore.jpg

این صحنه زیبای تقلب کردن الفردو و توتو سر امتحانه...
فیلم سیاه و سفیده اصلش بچه ها ؟ 88 که فیلم رنگی زیادی بوده ... من که رنگیش رو دیدم

http://www.francecinema.it/imm06-big/Noiret1.jpg






اینجا رو هم ببینید

سینما پارادیزو - گالری عکسهای فیلم سینما پارادیزو Nuovo Cinema Paradiso تورناتوره

کوروش عزیز من بارها بهت گفتم که من منتقد سینما نیستم.هیچ وقت هم فیلمی رو نقد نمی کنم.حق داری خیلی کلی گویی میکنم.چند تا مقاله نوشته بودم که متاسفانه با خودم نیاوردمشون.یه دفعه ای تصمیم گرفتم از اهواز بیام و خیلی از وسایلم رو جا گذاشتم.بهت قول میدم از امشب هر فیلمی که دیدم مفصل درباره اش بنویسم.خودم می خام نوشتن رو دوباره شروع کنم.امشب هم با بچه ها بیرون نرفتم که بشینم فیلم ببینم.
در مورد اون سکانسی که گفتی هم غیر مستقیم بهت گفتم که برای من گیرایی نداشت.گفتم که بیشتر درگیر تم عاشقانه ی فیلم شدم.
راستی کوروش فکر کنم دوباره عاشق شدم.:)
در ضمن حق نداری دوبله شده ببینی.آشغال ها مهم ترین قسمت هاش رو سانسور کردن.من خودم سانسور شده رو دیدم.فکرش رو بکن ده بار سانسور شده اش رو دیدم.بر پدر و مادرشان لعنت.بعد از ده بار دیدن فیلم تازه فهمیدم که سکانس آخر فیلم که خیلی مهمه چی بوده.خیلی حرص تو دلمه.

Younes 08-11-2009 08:31 PM

راستی کوروش یه چند تا سایت آپ لود خوب بهم معرفی کن تا آهنگ های سینما پارادیزو رو برات بزارم.تازه من یه کار خیلی خوبی که می کنم اینه که وقتی فیلمی رو می بینم موسیقیش رو در میارم.


اکنون ساعت 12:32 AM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3.5 می باشد.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright , Jelsoft Enterprices مدیریت توسط کورش نعلینی
استفاده از مطالب پی سی سیتی بدون ذکر منبع هم پیگرد قانونی ندارد!! (این دیگه به انصاف خودتونه !!)
(اگر مطلبی از شما در سایت ما بدون ذکر نامتان استفاده شده مارا خبر کنید تا آنرا اصلاح کنیم)