[amir ahmadi]

اینجاست که که مسئله مهر و نفقه شکل معما و شیء پیدا می کند.زیرا در وقتی که مهر به پدر دختر تعلق می گرفت و زن مانن یک اسیر به خانه شوهر می رفت و شوهر او را استثمار می کرد.فلسفه مهر بازخرید دختر از پدر بود و فلسفه نفقه مخارج ضروری است که هر مالکی برای مملوک خود می کند.اگر بناست چیزی به پدرزن داده نشود و شوهر هم حق ندارد زن را استثمار کند و از او بهره برداری اقتصادی بکند.و زن از لحاظ اقتصادی استقلال کامل دارد و حتی از جنبه حقوقی نیازی به قیمومیت و اجازه و سرپرستی ندارد.مهر دادن و نفقه پرداختن برای چه؟