[T I N A]

ISN - وكيل سرمربى تيم فوتبال پرسپوليس بيانيه فدراسيون عليه اين مربى را نوعى عوام فريبى و كلى گويى دانست.عسگرى پيش بين در مورد انتشار بيانيه فدراسيون فوتبال در مورد على دايى كه روز گذشته صادر شد اظهار داشت: اين اطلاعيه را به اطلاع موكلم على دايى رساندم، به نظر ايشان مطالب منتشر شده در اين اطلاعيه كلى گويى، نوعى عوام فريبى و بدون مدرك مستند به قصد تشويش اذهان عمومى و فرافكنى است. دايى سرمربيگرى تيم ملى را صرفا به خاطر عشق و علاقه اش به مردم و خدمت به ورزش كشور انتخاب كرد نه به خاطر پول.وى ادامه داد: دليل اين مسئله نيز روشن است. دايى قبل از سال ۸۸ سرمربيگرى تيم ملى را انتخاب كرد اما اولين وجهى كه بابت دستمزد به وى پرداخت شد، ۶ ماه بعد يعنى اواخر شهريور يا مهر ۸۸ بود. دايى در آن زمان اگر از پول صحبت كرده باشد فقط در مورد پرداخت بازيكنان يا خرج سفر تيم به اردوى اسپانيا بوده است. وكيل دايى افزود: مسلما اگر اين گونه كلى گويى ها از سوى فدراسيون ادامه داشته باشد دايى معتقد است مسائل و اتفاقاتى در آن دوران پيش آمده كه اگر جزء جزء آن را به اطلاع افكار عمومى خصوصا ورزش دوستان و علاقه مندان فهيم فوتبال برساند به نظر نمى رسد به صلاح آقايان باشد. وكيل سرمربى تيم ملى تصريح كرد: دايى اين ادعا راكه بعد از سفر مكه و قبل از اعزام تيم به عمان به دليل پرداخت نشدن دستمزد اردوى تيم ملى را با قهر ترك كرده كذب محض خوانده و گفت بايد نسبت به آن فقط ابراز تاسف كرد كه مديران فدراسيون به اين صراحت در قالب اطلاعيه دروغ پراكنى مى كنند. پيش بين افزود: موكلم به دليل اينكه احساس مى كرد نمى تواند با تيم مديريتى فدراسيون راه سخت حضور در جام جهانى را به سرانجام برساند اعلام استعفا كرد و اين استعفا به خاطر بحث مالى نبود. وى در مورد شكايت دايى از فدراسيون فوتبال و مطالب مطرح شده در بيانيه فدراسيون عنوان كرد: در مورد دعواى طرح شده به طرفيت فدراسيون، فدراسيون در بيانيه پيش بينى كرده كه به صلاح دايى و ديگر قهرمانان نيست كه چنين وجوهى را مطالبه كنند. جالب اينجا است كه در بيانيه علت تاخير صدور حكم، پايان ليگ برتر فوتبال عنوان شده و بايد به عرض برسانيم اين ادعا با اظهارات مشاور حقوقى فدراسيون كه در مصاحبه خود اعلام كرد علت تاخير در صدور راى مسافرت هاى مكرر على كفاشيان و ضرورت دقت بيشتر براى تدارك دفاع است، در تضاد و تناقض است. وكيل على دايى ادامه داد: طرفين اين پرونده در همان بدو امر دفاعيات لازم را به كميته انضباطى تسليم نموده و هيچ مطلب ناگفته وجود نداشت كه نيازمند فرصت مطالعاتى براى دفاع باشد اما آنچه مايه تاسف است اين است كه كميته انضباطى اگرچه منصوب فدراسيون است اما شخصيت مستقل حقوقى دارد. وكيل دايى تصريح كرد: گرفتن پرونده توسط طرف ديگر و بايكوت نمودن پرونده به هر دليلى باشد نافى استقلال كميته انضباطى است، هيچ يك از طرفين پرونده حق ندارند خارج از اصول داورى اختياراتى براى خود قائل بوده و از نفوذ خود در كار قضاوت كميته انضباطى استفاده كنند. وى ادامه داد: در طول برگزارى ليگ كميته انضباطى به چندين و چند پرونده انضباطى رسيدگى كرده و حكم آنها را نيز صادر كرده است؛ بنابراين تاخير در صدور راى در پرونده شكايت از دايى به خاطر برگزارى مسابقات ليگ دليلى منطقى و عقلانى نيست. ضمن اينكه اعضاى كميته انضباطى و در راس آن رياست كميته دليل تاخير در صدور حكم را پايان ليگ اعلام نكردند. بنابراين چه دليلى وجود دارد كه موضوع پرونده دايى بايد اين همه به درازا بكشد و به تاخير بيفتد؟ وكيل دايى با اشاره به بركنارى وى پس از ديدار با عربستان عنوان كرد: يك نكته نيز در مورد جلسه هيات رئيسه بايد مطرح شود. گفته مى شود هيأت رئيسه فدراسيون صبح روز بعد از بازى ايران و عربستان جلسه برگزار و على دايى را بركنار كرد در حالى كه غلامرضا بهروان يكى از اعضاى هيأت رئيسه در مصاحبه اش گفته جلسه صبح برگزار شد اما تا بعد از ظهر طول كشيد آن هم در حالى كه آقايان تاكنون اعلام مى كردند همان صبح روز بعد از بازى دايى بركنار شد و حرفى از طولانى شدن جلسه تا بعدازظهر در ميان نبوده است. پنجشنبه 6 خرداد 1389