05-27-2010
|
 |
کاربر فعال   |
|
تاریخ عضویت: Nov 2009
محل سکونت: نصف جهان
نوشته ها: 9,286
سپاسها: : 14
95 سپاس در 74 نوشته ایشان در یکماه اخیر
|
|
درنقد اطلاعيه فدراسيون عليه دايي؛عوام فريبي كامل
با سراسر اطلاعيه حكايت از صحت اظهارات دايي داشته و با خواندن دقيق آن متوجه مي‌شويم به هدف بازي با آبرو و حيثيت دايي تنظيم و به ويژه در بند آخر جز قصد تحريك افكار عمومي عليه دايي هدفي را دنبال نمي‌كند.
سايت گل-درپي نامه فدراسيون فوتبال در قبال ادعاهاي مالي علي دايي، نكات زير به ذهن مي آيد:
1- فدراسيون در بند اول بدون رد نمونه‌هاي ذكر شده عدم حمايت از تيم‌ملي توسط دايي در برنامه نود، مدعي حمايت همه جانبه از سرمربي گرديده كه در حد همان ادعا باقي مي‌ماند و در بند سوم از ادعاي بي‌سند خود كوتاه آمده و در تناقضي آشكار اعلام كرده «از تمامي برنامه‌هاي دايي به طور همه جانبه!! و در حد بضاعت حمايت كرده»، (تناقض كلامي بين حمايت همه جانبه و در حد بضاعت ) نشان از عدم پاسخگويي است.
2. در بند دوم بي‌رد ادعاي تقاضاي استعفاي دايي تلويحاً كناره‌گيري دايي را تأييد اما به مسائل مالي (مطالبات معوق دايي) نبست داده و اذعان كرده در مذاكره با دايي و اينكه «عدم همراهي دايي با تيم‌ملي به مصلحت جامعه فوتبال و تيم‌ملي نيست.» بدون پرداخت مطالبات او را قانع كرده كه با تيم‌ملي همراهي كند و با افتخار ذكر كرده كه البته وجه قرارداد دايي بعداً و به تدريج و كاملا پرداخت شد.
3. در بند 4 ضمن ضمن عدم رد ادعاي دايي مبني بر اينكه پرونده براي تنظيم لايحه دفاعي سه ماه است كه از كميته انضباطي گرفته شده و اصلا در اختيار كميته نيست تا منجر به صدور رأي شود مدعي شده پرونده در كميته انضباطي مطرح رسيدگي است و تأخير در صدور رأي را به مسائل بي‌ارتباط با موضوع (اتمام مسابقات ليگ) پيونده زده است،اما در بند آخر قبل از رسيدگي رأي فدراسيون را صادر و چنين قضاوت كرده است «مردم شريف خوب مي‌دانند دايي وجني را از بيت‌المال!! مطالبه مي‌كند كه در قبال آن عملكردي نداشته و اصرار بر موضوع را به مصلحت دايي و جامعه قهرمانان ندانسته است.»
با سراسر اطلاعيه حكايت از صحت اظهارات دايي داشته و با خواندن دقيق آن متوجه مي‌شويم به هدف بازي با آبرو و حيثيت دايي تنظيم و به ويژه در بند آخر جز قصد تحريك افكار عمومي عليه دايي هدفي را دنبال نمي‌كند.
اولاً: حتي اگر بپذيريم علت استعفا مطالبات مالي بود، اينجا كدام طرف محكوم است آنكه حق خود را طلب مي‌كند يا طرفي كه به تعهدات خود به موقع عمل نكرده و سبب به وجود آمدن مطالبات معوق گرديده است.
ثانياً: آسمان(عدم رسيدگي كميته انضباطي) را به ريسمان(اتمام مسابقات ليگ) ببافيم از كدام منطق عقلي و كلامي سود مي‌برد.
ثالثاً: قرارداد دو ساله ببنديم و بدون توافق طرفين يكطرفه قرارداد را فسخ كنيم(اخراج دايي) اما حاضر نباشيم خسارت ناشي از فسخ قرارداد را بپردازيم بر كدام قانون و موازين حقوقي استوار است.
رابعاً: قبل از صدور رأي خود راساً قضاوت كنيم و نيز به تأكيد برشعارهايي از قبيل «مطالبه از بيت‌المال» يا «مطالبه وجه بدون عملكرد» جز عوام فريبي و سوارشدن بر جهل عامه بقصد هتك حيثيت دايي چه نامي مي‌توان نهاد.
__________________
مدت ها بود سه چیز را ترک کرده بودم
شعر را... ماه را.... و تو را ...
امروز که به اجبار قلبم را ورق زدم
هنوز اولین سطر را نخوانده
تو را به خاطر آوردم و شب هاي مهتاب را...
ولی نه...!! باید ترک کنم
هم تو را....هم شعر را .... و هم٬ همه ی شب هایی را که به ماه نگاه می کردم...
======================================
مسابقه پیش بینی نتایج لیگ برتر ( اگه دوست داشتی یه سر بزن دوست من )
|
|
جای تبلیغات شما اینجا خالیست با ما تماس بگیرید
|
|