[KHatun]

نوشته اصلی توسط دانه کولانه

نقد من بر نقدها : من اصلا نقاد نیستم اطلاعات سینمایی هم ندارم یک بیننده اماتور هستم که دقیقا به اندازه یک بیننده اماتور حق دارم در سایت خودم هر گونه نظرم ولو غیر کارشناسی رو مطرح کنم
من نود درصد نقد هایی که مینویسند بر فیلمها در فضای وب فارسی ضمن احترام بهشون نمیخونم و دوست ندارم
این نقدها تمرینی برای ادبی نویسی یه متنه نه نقد سر راست و واضح و ساده ی یک فیلم .
شعر مینویسند فضا سازی میکنند

این قسمت رو باهات موافقم. این مشکل خود منم هست! البته خوشبختانه من منتقد سینمایی نیستم. ما نقد جامعه شناسی، روان شناسی و آرکی تایپ و ساختاری و شکلی و ...داریم. هرکدوم از اینها باید به طور مجزا پیاده بشه روی اثر. حالا ممکنه منتقدی در زمینه تخصص خودش، مثلا جامعه شناسی، اون رو نقد کنه. مشکل اینجاست نقد شکلی یا فرمالیسم هنوز جا نیفتاده تو ایران. همه دنبال پیام فیلم ان. البته هستند کسانی هم که اثر رو موشکافانه از لحاظ ساختاری تحلیل می کنن. چون سالهاست دنیای تصویر می خونم، خیلی از نقدهای آقای امیر پوریا رو خوندم و به نظرم از این لحاظ قویه کارشون.

سن ترمه با قیافه ترمه هم خوانی داشت ؟

خیر. مثه فیلمِ لاک پشتها هم پرواز می کنند که خیلی سعی کردم باور کنم دختر تو اون سن بچه تو اون سن! داشته باشه!

سن شهاب حسینی به عنوان شوهر با راضیه خوانایی داشت ؟

آره. مشکل چی بود؟ به نظرم حتی خوب بود که شکسته تر نشون دادنش.

کسی که بچه ی بالای 4 ماه بچه ش از بین بره ایا سریع میتونه فرداش با اون شدت و غلظت توی دادگاه و پاسگاه بیاد و بدوه و بره و داد بزنه و کار کنه و و و و و ؟

بستگی به فیزیولوژیِ بدن خانم ها داره! مثلِ زایمان که بعضی ها چند ساعت بعد از زایمان فعالیت خودشون رو شروع می کنن و بعضی ها ماهها تو ریکاوری اند!!!

چی شد که خانم معلم از نادر رو برگردوند و دیگه کاری باهاش نداشت ؟
خب ترمه بهش گفت دیگه
پدر بزرگ و حجت چی شد ؟ واسه کی سیاه پوشیده بودند ؟
فقط می دونم موقع درست و مناسبی از فیلم کنار رفتند.
ترمه پیش باباش موند یا مامان ؟
اصلا مهم نیست نمی دونم چرا جماعت دنبال جواب این یکی ان شدید!
مساله انتخاب ترمه نیست. مساله سیر وقایعیه که باعث میشه ترمه تو دوراهی قراربگیره. این که اتفاقات به ظاهر کوچیک زندگی چطور روی هم اثر میذارن و ناخواسته جهت زندگی رو تغییر میدن.