ریاضیات و هنر

[دانه کولانه]

در مورد شلختگی نظر جفتمون یکیه منتهی بیانش فرق میکنه مصداقش فرق میکنه
من معتقدم ریاضی با شلختگی مخالفه شلختگی شخصیتی فکری رفتاری
همه چیز رو به صف میکنه همه چیز رو به خط میکنه و نظم رو حکمفرما میکنه
شلختگی ای اگر در نوشته ی بزرگی به چشمت خورده لزوما اون شلختگی مد نظر من نیست
حتما میشه برای اون نوشته و برای اون تفکر معیار ها و فاکتورهای ریاضی از داخلش کشید بیرون
ریاضی دیکتاتوری نیست که به تو اجازه هیچ چیز رو نده
ریاضی یه چارچوب فکری و یه ساختار بهت میده مثل یه خونه مثل یه پلن
تو در هر لحظه مجازی در هر کجای اتاقهای خونه اشپزخونه طبقه بالا و پایین باشی
اما بهت اجازه نمیده بین دو دیوار باشی نمیذاره از این اتاق بدون اینکه از در بیرون بری وارد اون یکی اتاق بشی مثلا با عبور از دیوار
من اگر میگم ریاضی فقط به مت متیکس نمیگم یه مفهوم کلی تر مد نظرمه به خیلی چیزهای دیگه هم میگم ریاضی و ریاضی وار عمل کردن .
واژه مهندس رو میدونی یعنی چی یعنی کسی که هندسه بدونه
هندسه هم یه معنای ظاهری داره واسه خودش مثلث و ذوزنقه و هندسه ی اقلیدسی و فضا و نقطه و خط
یه مهندس کشاورزی یا مهندس شیمی لزما شاید چیزی از هندسه و دایره ندونه
اما این مفهوم کلی تره
مهندس یعنی هر کسی که هندسه ی یه کاری رو بدونه
همونطور که معمار فقط به معمار راه و ساختمان گفته نمیشه
دقیقا ما یک درس داریم به اسم معماری کامپیوتر
تو باید بدونی معماری کامپیوتر چی هست قوانینش چیا هستند فلان سیستمش رو چطور طراحی کرده اند
ریاضی هم همینطوره
من بیشتر جنبه های دیگه ش رو مد نظر دارم استفاده از منطق ریاضی در برخورد با همسایه استفاده از باید و نبایدها و مجاز هستی و مجاز نیستی های که در علم ریاضی عددی یاد گرفته ای و باید در برخورد با همسرت از اون تخطی نکنی
من سیاه و سفید نگاه نکردم به قضایا
ریاضی از تو میخواد که ثابت کنی بین دو عدد فلان تنها یک عدد وجود دارد که از شرایط فلان پیروی کند
اسم اون عدد رو بهت نمیگه اما از تو دو تا کار میخواد
وجود را اثبات کنی
و بعد
یکتایی را اثبات کنی .
باید اول ثابت کنی یک ایکسی وجود داره که شرایط گفته شده رو دارا هست و بین اون دو عدده
حالا باید ثابت کنی اگر هست فقط اونه و دیگه عدد دیگه ای نیست .
اما در زندگی احتماعی ما چی ؟
ایا برای اثبات یه حکمی ما تمام شرایط رو در نظر میگیریم ؟
تمام انچه که باید اثبات بشه رو ثابت میکنیم یا فقط به نصفش بسنده میکنیم ؟
ریاضی بهت اجازه نمیده اگر یه عددی رو فلان نامساوی تونستی بذاری بگی تمام شد فقط این عدده که در اینجا صدق میکنه
ولی در زندگی و در گفتار و کلام و فکر خیلی از افراد به راحتی میبینی که یک نمونه یک مساله یک شخص یک حرف به سادگی مورد استناد واقع میشه
این اجازه ندادن های ریاضی زیباست سیاه و سفید دیدن قضایا نیست
و نبودنش در جامعه باعث معضلات و مسائلیه

این امکان هست که در کلام پیشینیم پر رنگ "خوب " و "بد" دیده شده باشه
اما برای اصلاح و درمان نیاز به سخت گیری ها و اعمال دوحالتی های اولیه ای هست .

به هر حال من چیز زیادی از ریاضی نمیدونم اما هزاران دفعه شده که در مباحثه به بن بست رسیده ایم و اظهار کرده ایم که ای کاش اینم مثل ریاضی بود مو لای درزش نمیرفت .

[KHatun]

نوشته اصلی توسط دانه کولانه

این امکان هست که در کلام پیشینیم پر رنگ "خوب " و "بد" دیده شده باشه
اما برای اصلاح و درمان نیاز به سخت گیری ها و اعمال دوحالتی های اولیه ای هست .
.

هرچی گفتی قبول ولی این یکی رو درک نمی کنم. مطمئنی این دید درسته که برای اصلاح نیاز به سخت گیری هست؟
باز هم میگم ریاضی اساسا زبان، گفتار، استدلال رو هدایت می کنه. اعمال دوحالتی های اولیه یعنی چی؟ انتخابهای محدود به نظرت راه چاره اند یا عامل بازدارنده؟
مساله
فقط انتخابه و سیرِ علت و معلولی ناشی از این انتخابها
حرف من اینه که ریاضیات مسیر رو روشن می کنه
واقعیات رو برجسته نشون میده
دیگه انتخاب با ماست
و نمیشه گفت فلان انتخاب بد بود، چون این سیر پایانی نداره و همیشه در جریانه و حتی همیشه در تغییره